Ухвала суду № 83892241, 15.08.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/12211/19

Справа № 760/23224/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Литвиненко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві Марусіча А.М., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Чеченєвою А.О. - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100090008383 від 23.07.2018р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що Солом`янський УП ГУ НП у м. Києві, в ході досудового розслідування встановлено, що група невстановлених осіб, шляхом підроблення документів, а саме: оформлення туристичних ваучерів від неіснуючих фірм, на підставі яких іноземці безпідставно отримують візу категорії "В", підроблення медичних довідок, довідок про несудимість, оформлення фіктивних шлюбів, посвідок на постійне та тимчасове проживання в Україні та віз до країн ЄС.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину причетна група осіб, в яку входять ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що у липні 2018 року від знайомого ОСОБА_8 , він дізнався про те, що його знайомий ОСОБА_9 за грошову винагороду шляхом підроблення документів допомагає особам яким заборонено перетинати державний кордон України, покидати територію України або в`їжджати на неї, при цьому осіб яким потрібна така допомога йому підшукують ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , також йому стало відомо, ОСОБА_10 після того як оформить підроблені документи, разом із особою якій надає послуги їде до міжнародного аеропорту «Бориспіль», де заводить її до прикордонного контролю, після чого особа покидає територію України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 крім підшукування осіб, займається оформленням підроблених документів, таких як, туристичні ваучери, запрошення до волонтерських організацій на основі яких отримуються візи категорії «D», підроблення медичних довідок та довідок про несудимість. Також одна із співробітниць Білоцерківського РАЦС, в разі необхідності за проханням ОСОБА_11 оформляє фіктивні шлюбні договори, для осіб яким заборонено перебувати на території України, для отримання посвідки на проживання на території України.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального Підприємства Білоцерківської міськради «Будинок Урочистих Подій» (код ЄДРПОУ-25823323), що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 22, та мають істотне значення для даного досудового розслідування.

В судове засідання слідчий Марусіч А.М. не з`явився, проте 15.08.2019р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.

Також, слідчий Марусіч А.М. просив розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів у закритому судовому засіданні, з метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, оскільки здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом. Тому, відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя ухвалив здійснювати розгляд клопотання у закритому судовому засіданні.

Крім того, слідчий Марусіч А.М. просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, перебуває у володінні Комунального Підприємства Білоцерківської міськради «Будинок Урочистих Подій» (код ЄДРПОУ-25823323), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві Марусіча Андрія Миколайовича, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в місті Києві Марусічу Андрію Миколайовичу, тимчасовий доступ речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального Підприємства Білоцерківської міськради «Будинок Урочистих Подій» (код ЄДРПОУ-25823323), що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 22, з можливістю здійснити їх виїмку, а саме:

- заявок, квитанцій, копій та оригінали інших документів наданих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які стали підставою для заключення договору про надання послуги з організації проведення державної реєстрації шлюбу від 26.09.2018 р. між замовниками: ОСОБА_14 , номер паспорту: НОМЕР_1 , ОСОБА_13 , паспорт серія та номер НОМЕР_2 та виконавець: «КПБМР Будинок урочистих подій», місцезнаходження: Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 22 (Код ЄДРПОУ-25823323);

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.В. Вишняк