
печерський районний суд міста києва
Справа № 761/14637/15-к
У Х В А Л А
18 лютого 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В.,
при секретарі Маленівській К.М.,
розглянувши у засіданні в залі суду м. Києва заяву судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42014100000001509 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України -
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Підпалого В.В. надійшла заява судді Білоцерківця О.А. про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42014100000001509 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України, що виключають його участь у розгляді вказаного провадження на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, в якій зазначено, що суддя Білоцерківець О.А. брав участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні № 42014100000001509, що також відображено в реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Сторони до судового засідання не з`явилися, про розгляд зазначеної заяви були повідомлені належним чином. Обвинувачений ОСОБА_1 на електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, прокурором через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій просив відмовити у задоволення заяви судді Білоцерківця О.А про самовідвід.
Тому, суддя розглянув заяву про відвід у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
При розгляді заяви про самовідвід встановлено, що до провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42014100000001509 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України.
Враховуючи те, що суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А. брав участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні № 42014100000001509, з метою уникнення в учасників кримінального провадження сумнівів у неупередженості судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. у розгляді вказаного кримінального провадження, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 32, 34 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42014100000001509 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України - задовольнити.
Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42014100000001509 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 366, ст. 340 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 83891161, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/14637/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: