Ухвала суду № 83890463, 26.08.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/155/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника за дорученням ТзОВ «Кредит-Капітал» Скруха Р. І. про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИ В :

Представник за дорученням ТзОВ «Кредит-Капітал» Скруха Р. І. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, мотивуючи її тим, що в провадженні Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 711/155/15-ц виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № R53100370517В від 14.12.2012 року.

14 червня 2017 року ПАТ «ВТБ банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 140617нв від 14.06.2017 року.

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 140617нв від 14.06.2017 року та у відповідності до ст.. 512 ЦК України, зазначає, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВТБ банк».

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі із ПАТ «ВТББанк» на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової допомоги до гр. ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження представник заявника просив проводити розгляд заяви за його відсутності.

Представник третьої особи Центрального ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надали заяву про слухання справи без участі їхнього представника. Також вказали, що просять суд вирішити питання на розсуд суду.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 55 ЦПК України визначає правонаступництвом такі обставини: смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні.

Крім того, згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника за дорученням ТзОВ «Кредит-Капітал» Скруха Р. І. про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 711/155/15-ц з ПАТ «ВТББанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 23 серпня 2019 року

Головуючий: О. Г. Казидуб