Ухвала суду № 83888702, 27.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.08.2019

Справа № 320/4646/19

Провадження 1-кс/320/4549/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Колодіної Л.В.,

за участю секретаря – Мазуриної О.В.,

розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І. в кримінальному провадженні № 62019100000000185 від 21.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І. в кримінальному провадженні №62019100000000185 від 21.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є Голопристанський районний суд Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19, а саме до: - справи номер 654/4137/18, провадження № 2-а/654/49/2018, за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4), Філія Комунального підприємства «Аквабіоресурси» (адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 26), про спонукання до виконання дій та про визнання протиправними та скасування Наказу Міністерства юстиції України від 19 жовтня 2018 року №3265/5, з можливістю вилучення (отримання) оригіналів матеріалів вказаної справи;

- журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції, журналу відвідувачів Голопристанського районного суду Херсонської області за період часу із дня надходження позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 654/4137/18, до дня постановлення ухвали слідчим суддею, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (отримати) належним чином завірені копії журналів;

- до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме до системи автоматизованого розподілу судових справ між суддями Голопристанського районного суду Херсонської області з можливістю зняття копій інформації про розподіл заяв, листів у цивільній справі 654/4137/18.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62019100000000185 від 21.02.2019 за фактом постановлення 06.12.2018 суддею Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В. завідомо неправосудних рішень у справах № 654/3782/18, №654/3787/18 та заволодіння невстановленими особами чужим майном шляхом обману, вчинене в особливо великих розмірах.

У ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.12.2018 у справі № 654/3787/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . За умовами мирової угоди стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 суму боргу в розмірі 9850000,00 гривень, встановлено спосіб та порядок виконання рішення шляхом визнання за ОСОБА_3 права власності на майно, а саме:

- на квартиру сімикімнатну за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 378,7 кв.м., житловою площею 180,3 кв. м.;

- на квартиру трьохкімнатну за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 154,4 кв.м., житловою площею 75,3 кв. м.

Згідно заяви потерпілої ОСОБА_8 вона є єдиним власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 . Про ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.12.2018 вона дізналися тільки у лютому 2019 року, позивача, жодного з відповідачів вказаної справи не знала та не знає, про проведення судових засідань, де вирішувалося питання про їх майно, потерпілу не повідомляли.

Право власності на квартири АДРЕСА_5 АДРЕСА_6 , за громадянином ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване 17.11.2018 та 19.11.2018 державним реєстратором філії комунального підприємства Київської обласної ради "Аквабіоресурси" (ЄДРПОУ 42105584), м.Київ, ОСОБА_9 .

Постановою Херсонського апеляційного суду від 27.06.2019 ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.12.2018 у справі №654/3787/18 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції зі стадії відкриття провадження у справі. Постановою суду апеляційної інстанції констатовано численні грубі порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.12.2018 у справі №654/3782/18 за позовною заявою ОСОБА_10 до ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . За умовами мирової угоди стягнуто солідарно з ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_14 на користь ОСОБА_10 суму боргу в розмірі 9850000,00 гривень, встановлено спосіб та порядок виконання рішення шляхом визнання за ОСОБА_10 права власності на майно, належне боржнику, а саме:

- на квартиру, загальною площею 181.8 кв.м., житловою площею 80.9 кв.м., адреса: АДРЕСА_7 ;

- АДРЕСА_7 , гараж, паркомісце, машиномісце № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_9 ; №330-А; № НОМЕР_10 ; №244-А; № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 ; №260; №241; №239; №215; №210; №199; №198; №136; №87; №248; №345; №338; №257; №40; №157; №316; №316-А; №269; №6; №51; №221; №137; №61; №342; №28; №147; №151; №150; №208; №209; №161; №160; №182 (площею 21.4 кв.м.); №35; №163; №169; №180; №182; №183 (площею 21.5 кв.м.); № 193 (площею 21.5 кв.м.); №194 (площею 21.5 кв.м.); №302 (площею 21.5 кв.м.); № 259 (площею 21.5 кв.м.); №283 (площею 21.5 кв.м.); №301 (площею 21.4 кв.м.); №35 (площею 21.6 кв.м.);

- АДРЕСА_7 , гараж, паркомісце, машиномісце: № АДРЕСА_8 ; №71; №88; №84;

- АДРЕСА_7 , гараж, паркомісце, машиномісце: № АДРЕСА_9 ; № НОМЕР_13 ; №06; АДРЕСА_10 294;

- АДРЕСА_7 , гараж, паркомісце, машиномісце: № АДРЕСА_11 ; № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_9 ; №231;

- АДРЕСА_7 , гараж, паркомісце, машиномісце: № АДРЕСА_12 ; №40; №72; №71; №71Б; №33Г; №40Г; №14И; №16И; №17И; №18И; №19И; №20И; №23И; №24И; №25И; №26И; №72В; №21И;

- квартиру, загальною площею 147,8 кв.м., житловою площею 65,0 кв.м. адреса: АДРЕСА_13

- квартиру, загальною площею 65,0 кв.м., адреса: АДРЕСА_14

- квартиру, загальною площею 54,0 кв.м., адреса: АДРЕСА_15

- земельна ділянка, загальною площею 0,9223 га., адреса: АДРЕСА_16 , кадастровий номер НОМЕР_15 .

- двоповерхову будівлю, загальною площею 470 кв.м., адреса: АДРЕСА_17 , яка складається з першого поверху літ.А1, площею 235 кв.м., та другого поверху літ. А2, площею 235 кв.м.

Допитані потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 показали, що вони є власниками вищевказаного майна, про ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.12.2018 вони дізналися тільки у лютому 2019 року, позивача, жодного з відповідачів вказаної справи не знали та не знають, про проведення судових засідань, де вирішувалося питання про їх майно, потерпілих не повідомляли.

Право власності на майно за громадянином ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_16 , зареєстроване 17.11.2018 та 19.11.2018 державним реєстратором філії комунального підприємства Київської обласної ради "Аквабіоресурси" (ЄДРПОУ 42105584), м.Київ, ОСОБА_9 .

Постановою Херсонського апеляційного суду від 16.04.2019 ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.12.2018 у справі №654/3782/18 скасовано, справу направлено для розгляду за встановленою підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області. Постановою суду апеляційної інстанції констатовано численні грубі порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права. Так, судом першої інстанції порушено вимоги цивільного процесуального закону щодо визначення територіальної підсудності, встановлення способу та порядку виконання судового рішення, не забезпечено участь третіх осіб, інтересів яких стосується предмет рішення, тощо.

Після винесення Голопристанським районним судом Херсонської області ухвал від 06.12.2018 у справах № 654/3782/18, № 654/3787/18 державним реєстратором філії комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» Ісаєвим Володимиром Володимировичем на підставі таких ухвал 10.12.2018, 11.12.2018, тобто до дня набрання ними законної сили, здійснено реєстрацію права власності на частину вище переліченого майна на користь громадян ОСОБА_10 , ОСОБА_19 .

Об`єкти нерухомості, перелічені в ухвалах, постановлених суддею Голопристанського районного суду Херсонської області Францішком Ю.В. у справах №654/3782/18, № 654/3787/18, є об`єктом кримінально протиправних дій та були отримані у власність громадянами ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ТОВ «Центаріс» внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено факт відчуження майна, набутого внаслідок злочину. Так, установлено, що 10.12.2018 (тобто до набрання судовим рішенням законної сили) державним реєстратором філії Комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» Ісаєвим Володимиром Володимировичем на підставі ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.12.2018 у справі №654/3787/18 здійснено державну реєстрацію права власності на квартиру сімикімнатну за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 378,7 кв.м., житловою площею 180,3 кв. м.; квартиру трьохкімнатну за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 154,4 кв.м., житловою площею 75,3 кв. м. за громадянином ОСОБА_19 .

У подальшому, 30.12.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Євгеном Вікторовичем нотаріально засвідчено договори купівлі-продажу (№ 9962, № 9963 від 30.12.2018) квартир АДРЕСА_5 та АДРЕСА_18 адресою: АДРЕСА_19 , згідно яких право власності на такі квартири зареєстровані за ТОВ «Центаріс» (код ЄДРПОУ - 42676759).

Згідно інформації, наявній в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суддею Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю.В., проводився розгляд справи №654/4137/18, розпочатої на підставі звернення 08.11.2018 року ОСОБА_1 до Голопристанського районного суду Херсонської області із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, 3-х осіб ДП «Національні інформаційні системи Міністерства юстиції України», Філії КП «Аквабіоресурси», в якому, з урахуванням уточнень, просив суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 19.10.2018р. №3265/5, яким тимчасово заблоковано доступ державних реєстраторів КП Київської обласної ради «Аквабіоресурси» до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- зобов`язати ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України розблокувати доступ державним реєстраторам КП Київської обласної ради «Аквабіоресурси» та його філії до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень;

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 21.11.2018р. №3650/5 «Про скасування акредитації суб`єкта державної реєстрації – КП Київської обласної ради «Аквабіоресурси»;

- зобов`язати ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України розблокувати доступ державним реєстраторам КП «Аквабіоресурси» та його філії до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.11.2018 року Францішко Ю.В., заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено. Зупинено дію наказу Міністерства юстиції України від 19.10.2018р. №3265/5 «Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора КП «Аквабіоресурси» та його філії до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно». Зобов`язано Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України відновити КП «Аквабіоресурси» та його філії доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно до ухвалення рішення по суті.

Далі, 05.12.2018 року ОСОБА_1 подано другу заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій останній просив:

- зупинити дію наказу Міністерства юстиції України від 21.11.2018 року №3650/5 «Про скасування акредитації суб`єкта державної реєстрації - КП Київської обласної ради «Аквабіоресурси» (ЄДРПОУ 02467156);

- зобов`язати ДП «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України відновити КП Київської обласної ради «АКВАБІОРЕСУРСИ» (ЄДРПОУ 02467156) та його філії доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державного реєстру реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до ухвалення рішення по суті.

Ухвалою судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2018 року ОСОБА_20 Ю.В. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Зупинено дію наказу Міністерства юстиції України від 21.11.2018 року №3650/5 «Про скасування акредитації суб`єкта державної реєстрації комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» (ЄДРПОУ 02467156). Зобов`язано Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України відновити комунальному підприємству Київської обласної ради «АКВАБІОРЕСУРСИ» (ЄДРПОУ 02467156) та його філії доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державного реєстру реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до ухвалення рішення по суті.

Тобто, суддя Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2018 року ОСОБА_20 Ю.В., достовірно знаючи, що у справах № 654/3782/18, №654/3787/18 державним реєстратором філії Комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» Ісаєвим Володимиром Володимировичем реєструвалось право власності за громадянами ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , виніс рішення по справі №654/4137/18, про зупинення дії наказу Міністерства юстиції України від 21.11.2018 року №3650/5 «Про скасування акредитації суб`єкта державної реєстрації комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» (ЄДРПОУ 02467156), та зобов`язав Державне підприємство «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України відновити комунальному підприємству Київської обласної ради «Аквабіоресурси» (ЄДРПОУ 02467156) та його філії доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державного реєстру реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до ухвалення рішення по суті, чим надав змогу державному реєстратору філії комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси» ОСОБА_21 . В. зареєструвати 11.12.2018 право власності на нерухомі об`єкти за ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_17 , та 10.12.2018 за ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_18 .

П`ятий апеляційний адміністративний суд м. Одеси, юрисдикція якого поширюється на Миколаївську, Одеську та Херсонську області, постановою від 30.01.2019 ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2018 року по справі №654/4137/18 – скасовано, та прийняте нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирала законної сили з дати її прийняття, та не була оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду, тобто провадження по справі №654/4137/18 закрито.

Таким чином, у цивільній справі №654/4137/18, що перебуває у володінні Голопристанського районного суду Херсонської області, можуть міститися документи, що мають доказове значення у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини у кримінальному провадженні, без використання відомостей, що містяться у матеріалах цивільної справи №654/4137/18 неможливо.

Для встановлення механізму вчинення кримінального правопорушення, необхідно встановити порядок та обставини розгляду судової справи №654/4137/18.

Згідно листа Голопристанського районного суду Херсонської області від 15.08.2019 № 01-30/200/2019, адміністративна справа №654/4137/18, за позовом ОСОБА_1 до Голопристанського районного суду Херсонської області із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, 3-х осіб ДП «Національні інформаційні системи Міністерства юстиції України», Філії КП «Аквабіоресурси», розглянута з ухваленням рішення, та на даний час знаходиться в архіві суду. Голопристанський районний суд не заперечує проти тимчасового доступу до оригіналів матеріалів вищезазначеної справи, за наявності відповідного рішення суду.

Крім того, по кримінальному провадженню, з метою ідентифікації виконавця рукописного тексту, необхідно провести почеркознавчу експертизу підписів позивача, відповідача по справі. Для проведення експертиз необхідні оригінали документів, які знаходяться в матеріалах справи №654/4137/18.

Для подальшого досудового розслідування необхідно ознайомитись із матеріалами цивільної справи №654/4137/18, щоб з`ясувати, які рішення були у ній прийняті та на підставі чого, а тому необхідно отримати доступ до цієї справи з можливістю ознайомитись з нею та вилучити (отримати) оригінали матеріалів цієї справи.

Вказані документи перебувають у володінні Голопристанського районного суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник Голопристанського районного суду Херсонської області, в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Вивчивши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62019100000000185 від 21.02.2019, копіями матеріалів кримінального провадження.

Вивчене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І. в кримінальному провадженні № 62019100000000185 від 21.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є Голопристанський районний суд Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19, а саме до: - справи номер 654/4137/18, провадження № 2-а/654/49/2018, за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4), Філія Комунального підприємства «Аквабіоресурси» (адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 26), про спонукання до виконання дій та про визнання протиправними та скасування Наказу Міністерства юстиції України від 19 жовтня 2018 року №3265/5, з можливістю вилучення (отримання) оригіналів матеріалів вказаної справи;- журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції, журналу відвідувачів Голопристанського районного суду Херсонської області за період часу із дня надходження позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 654/4137/18, до дня постановлення ухвали слідчим суддею, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (отримати) належним чином завірені копії журналів;- до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме до системи автоматизованого розподілу судових справ між суддями Голопристанського районного суду Херсонської області з можливістю зняття копій інформації про розподіл заяв, листів у цивільній справі 654/4137/18, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що перебувають у володінні Голопристанського районного суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В АЛ И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Єрмакова Ю.І. в кримінальному провадженні № 62019100000000185 від 21.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 375, ч. 4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Мелітополі, Єрмакову Юрію Івановичу, Маржановському Роману Віталійовичу, Андрєєву Сергію Вікторовичу, Воронцову Андрію Володимировичу, Дону Олексію Вікторовичу, Черніченку Богдану Віталійовичу, Маханькову Денису Юрійовичу, Тибію Владиславу Валерійовичу, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - Пранову Сергію Вікторовичу, Гресю Юрію Юрійовичу, Масалову Павлу Вікторовичу, Бабію Євгену Володимировичу, Чекрижеву Антону Володимировичу, у кримінальному провадженні №62019100000000185 від 21.02.2019, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є Голопристанський районний суд Херсонської області, що знаходиться за адресою: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19, а саме до:

- справи номер 654/4137/18, провадження № 2-а/654/49/2018, за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4), Філія Комунального підприємства «Аквабіоресурси» (адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 26), про спонукання до виконання дій та про визнання протиправними та скасування Наказу Міністерства юстиції України від 19 жовтня 2018 року №3265/5, з можливістю вилучення (отримання) оригіналів матеріалів вказаної справи;

- журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції, журналу відвідувачів Голопристанського районного суду Херсонської області за період часу із дня надходження позовної заяви ОСОБА_1 у справі № 654/4137/18, до дня постановлення ухвали слідчим суддею, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити (отримати) належним чином завірені копії журналів;

- до електронних інформаційних систем або їх частин, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме до системи автоматизованого розподілу судових справ між суддями Голопристанського районного суду Херсонської області з можливістю зняття копій інформації про розподіл заяв, листів у цивільній справі 654/4137/18.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Голопристанського районного суду Херсонської області – тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна