Постанова № 83887944, 23.08.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/6421/19

3/310/1870/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Бердянського району Запорізької області, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого електромонтером в готелі «Морська Республіка»,

за ст.173 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 424539 від 02.08.2019 року, який був складений поліцейським СРПП №3 Бердянського ВП, 02.08.2019р. о 10-50 год. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_4 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , хапав його за руки, кидався битися, чим порушив громадський порядок, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Суду пояснив, що ОСОБА_2 першим почав ображати його дружину, висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою. Він лише відштовхнув ОСОБА_2 від себе, за руки його не хватав, в бійку не кидався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Бердянського ВП для належного оформлення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 245 КУпАП, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Так до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №424539 від 02.08.2019р. додано письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , однак, в порушення вимог ст.256 КУпАП, вказаний свідок в протоколі взагалі не зазначений.

Крім того, в протоколі правопорушника ОСОБА_1 також зазначено і в якості потерпілого.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, потерпілим ОСОБА_2 02.08.2019 року до Бердянського відділу поліції було подано заяву в порядку ст. 214 КПК України, про вчинення кримінального правопорушення.

Поліцейським СРПП №3 Бердянського ВП Воробйовим П.М. 02.08.2019р. було складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Працівником поліції була прийнята усна заява ОСОБА_2 про те, що невідомі йому чоловік та жінка 02.08.2019р. о 10-40 год. біля магазину «Каравай» в м. Бердянську висловлювалися на його адресою нецензурною лайкою, хапали за руки, кидалися битися. Також були відібрані письмові пояснення ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частина 4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Аналізуючи зміст ст.ст. 214, 303 КПК України можна зробити висновок про те, що якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, судом встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не містять процесуального документу щодо розгляду по суті заяви ОСОБА_2 про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення. Тобто рішення про закриття кримінального провадження в матеріалах справи відсутнє.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для належного оформлення, прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.173, 156, 256, 278 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути на доопрацювання до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь