
27.08.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
іменем України
27 серпня 2019 року Справа № 2024/2-1889/11; Провадження №6/642/139/19 Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшеничної Т.М.;
за відсутністю представника заявника Акціонерного товариства «Кристалбанк» Юртаєвої І.В., яка просила розглядати справу за її відсутності, та інших сторін, повідомлених про час розгляду заяви, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Акціонерного товариства «Кристалбанк» Юртаєвої І.В. про заміну сторони у виконавчому листі; стягувач: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", боржник: ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 24.11.2011 у справі № 2/1889/11 було з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» стягнуто заборгованість за кредитом № 258 від 26.06.2007 у розмірі 323 501, 48 грн. та 1 820, 00 грн. судових витрат.
21.03.2012 року на виконання Рішення суду було видано виконавчий лист № 2-1889/11 відносно боржника ОСОБА_1
09.04.2012 державним виконавцем Ленінського ВДВС Харківського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 32081126 на підставі рішення суду та Виконавчого документа.
19.03.2015 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 9 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».
Разом з цим, 04.07.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» (далі – АТ «КРИСТАЛБАНК») укладений Договір про відступлення прав вимоги № 24436, відповідно до якого АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 24436 від 04.07.2019 року.
04.07.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» укладений Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, визначеними в Додатку № 1 до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онищенко М.О., зареєстрованого за № 1230.
Таким чином, АТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора та іпотекодержателя по відношенню до ОСОБА_1
До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява представника Акціонерного товариства «Кристалбанк» Юртаєвої І.В. про заміну сторони у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У заяві заявник просить замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т) на його правонаступника – Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 39544699, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2 - 1889/11, виданого на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24.11.2011 року по справі № 2-1889/11, відносно боржників – ОСОБА_1 .
В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглядати заяву за його відсутності, інші сторони не з`явилися, про час та дату слухання справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши та оцінивши в сукупності докази матеріалів заяви судом встановлені наступні факти та обставини:
Суд вважає доведеним, що Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 24.11.2011 у справі № 2/1889/11 було з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» стягнуто заборгованість за кредитом № 258 від 26.06.2007 у розмірі 323 501, 48 грн. та 1 820, 00 грн. судових витрат.
21.03.2012 року на виконання Рішення суду було видано виконавчий лист № 2-1889/11 відносно боржника ОСОБА_1
09.04.2012 державним виконавцем Ленінського ВДВС Харківського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 32081126 на підставі рішення суду та Виконавчого документа.
19.03.2015 року державним виконавцем Відділу винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п. 9 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».
Разом з цим, 04.07.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та Акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» (далі – АТ «КРИСТАЛБАНК») укладений Договір про відступлення прав вимоги № 24436, відповідно до якого АТ «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 24436 від 04.07.2019 року.
04.07.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та акціонерним товариством «КРИСТАЛБАНК» укладений Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, визначеними в Додатку № 1 до нього, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Онищенко М.О., зареєстрованого за № 1230.
Серед інших прав, згаданими вище договорами передано від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до АТ «Кристалбанк» права кредитора:
-За Кредитним договором № 253 від 26.06.2007 року;
-За іпотечним договором, посвідчений 26.06.2007 року ОСОБА_2 . приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу зареєстрованим № 1427.
Доказом оплати за договором про відступлення прав вимоги № 24436 від 04.07.2019 є меморіальний ордер № 3766 від 01.07.2019 на суму 8 829 571, 98 грн. Дана сума була перерахована на виконання п. 4 Договору про відступлення прав вимоги № 24436 від 04.07.2019 р.
Таким чином, АТ «Кристалбанк» набуло всіх прав кредитора та іпотекодержателя по відношенню до ОСОБА_1
Отже, відбулось вибуття сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Таким чином, вимоги про заміну сторони виконавчого провадженя підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «Кристалбанк» Юртаєвої І.В. про заміну сторони у виконавчому листі, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", боржник: ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842, 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т) на його правонаступника – Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 39544699, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2 - 1889/11, виданого на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24.11.2011 року по справі № 2-1889/11, відносно боржників – ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: В.М.Євтіфієв
Судове рішення № 83887633, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2024/2-1889/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: