
612/515/19
2/612/183/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Лобановської С.М.
за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до АТ «Українська залізниця»., в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 11486,71 грн., без утримання із цієї суми передбачених законом податків та зборів та компенсацію за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, у розмірі 2236,14 грн., без утримання із цієї суми передбачених законом податків та зборів.
У судове засідання, через канцелярію суду, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у АТ «Українська залізниця» засвідчені належним чином: копію наказу № 236-ДНД від 17.03.17 «Про встановлення простою»; копію наказу № 645-113-1 від 28.04.17 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом № 236- ДНД від 17.03.17 та № 645-113-1 від 28.04.17 ОСОБА_1 та керівництва Виробничого підрозділу «Ясинуватське БМЕУ», де працював позивач; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення № 9531/ДН-ОС від 10.07.17, а також підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату Ждановичу компенсації за невикористану відпустку (10 днів) та одноразової грошової допомоги (1 середня заробітна плата); відомості про обставини проставляння відповідних записів до трудової книжки ОСОБА_1 , у тому числі щодо звільнення на підставі наказу № 9531/ДН-ОС. А також, витребувати у Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно ОСОБА_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки. Вказане клопотання представник позивача просив розглянути без його участі та без участі позивача.
Представник відповідача, надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності учасників справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених вище документів можливе лише на підставі процесуального судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Українська залізниця» засвідчені належним чином: копію наказу № 236-ДНД від 17.03.17 «Про встановлення простою»; копію наказу № 645-113-1 від 28.04.17 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом № 236- ДНД від 17.03.17 та № 645-113-1 від 28.04.17 ОСОБА_1 та керівництва Виробничого підрозділу «Ясинуватське БМЕУ», де працював позивач; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення № 9531/ДН-ОС від 10.07.17, а також підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку (10 днів) та одноразової грошової допомоги (1 середня заробітна плата); відомості про обставини проставляння відповідних записів до трудової книжки ОСОБА_1 , у тому числі щодо звільнення на підставі наказу № 9531/ДН-ОС. А також, витребувати у Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно ОСОБА_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки, оскільки з`ясування цих обставин має значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 53, 84, 258-260 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» засвідчені належним чином: 1) копію наказу № 236-ДНД від 17.03.17 «Про встановлення простою»;
2)копію наказу № 645-113-1 від 28.04.17 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»;
3)відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом № 236- ДНД від 17.03.17 та № 645-113-1 від 28.04.17 ОСОБА_1 та керівництва Виробничого підрозділу «Ясинуватське БМЕУ», де працював позивач;
4) відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення № 9531/ДН-ОС від 10.07.17, а також підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку (10 днів) та одноразової грошової допомоги (1 середня заробітна плата);
5) відомості про обставини проставляння відповідних записів до трудової книжки ОСОБА_1 , у тому числі щодо звільнення на підставі наказу № 9531/ДН-ОС.
Витребувати у Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно ОСОБА_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки.
Акціонерному товариству «Українська залізниця» та Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування документів до 09 жовтня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Лобановська
Судове рішення № 83886992, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 28.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 612/515/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: