Court ruling № 83886992, 28.08.2019, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.08.2019
Case No.
612/515/19
Document №
83886992
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

612/515/19

2/612/183/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лобановської С.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованої заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до АТ «Українська залізниця»., в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у розмірі 11486,71 грн., без утримання із цієї суми передбачених законом податків та зборів та компенсацію за втрату частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням термінів її виплати, у розмірі 2236,14 грн., без утримання із цієї суми передбачених законом податків та зборів.

У судове засідання, через канцелярію суду, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у АТ «Українська залізниця» засвідчені належним чином: копію наказу № 236-ДНД від 17.03.17 «Про встановлення простою»; копію наказу № 645-113-1 від 28.04.17 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом № 236- ДНД від 17.03.17 та № 645-113-1 від 28.04.17 ОСОБА_1 та керівництва Виробничого підрозділу «Ясинуватське БМЕУ», де працював позивач; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення № 9531/ДН-ОС від 10.07.17, а також підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату Ждановичу компенсації за невикористану відпустку (10 днів) та одноразової грошової допомоги (1 середня заробітна плата); відомості про обставини проставляння відповідних записів до трудової книжки ОСОБА_1 , у тому числі щодо звільнення на підставі наказу № 9531/ДН-ОС. А також, витребувати у Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно ОСОБА_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки. Вказане клопотання представник позивача просив розглянути без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача, надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених вище документів можливе лише на підставі процесуального судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «Українська залізниця» засвідчені належним чином: копію наказу № 236-ДНД від 17.03.17 «Про встановлення простою»; копію наказу № 645-113-1 від 28.04.17 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом № 236- ДНД від 17.03.17 та № 645-113-1 від 28.04.17 ОСОБА_1 та керівництва Виробничого підрозділу «Ясинуватське БМЕУ», де працював позивач; відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення № 9531/ДН-ОС від 10.07.17, а також підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку (10 днів) та одноразової грошової допомоги (1 середня заробітна плата); відомості про обставини проставляння відповідних записів до трудової книжки ОСОБА_1 , у тому числі щодо звільнення на підставі наказу № 9531/ДН-ОС. А також, витребувати у Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно ОСОБА_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки, оскільки з`ясування цих обставин має значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 258-260 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» засвідчені належним чином: 1) копію наказу № 236-ДНД від 17.03.17 «Про встановлення простою»;

2)копію наказу № 645-113-1 від 28.04.17 «Про деякі питання діяльності регіональної філії «Донецька залізниця»;

3)відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення з наказом № 236- ДНД від 17.03.17 та № 645-113-1 від 28.04.17 ОСОБА_1 та керівництва Виробничого підрозділу «Ясинуватське БМЕУ», де працював позивач;

4) відомості про обставини (дата, спосіб, місце) ознайомлення ОСОБА_1 з наказом про звільнення № 9531/ДН-ОС від 10.07.17, а також підстави для прийняття відповідачем рішення про виплату ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку (10 днів) та одноразової грошової допомоги (1 середня заробітна плата);

5) відомості про обставини проставляння відповідних записів до трудової книжки ОСОБА_1 , у тому числі щодо звільнення на підставі наказу № 9531/ДН-ОС.

Витребувати у Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) стосовно ОСОБА_1 , що містить інформацію про страховий стаж, заробітну плату та сплати страхових внесків страхувальником за період 2016-2017 роки.

Акціонерному товариству «Українська залізниця» та Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування документів до 09 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 83886992 ?

Документ № 83886992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83886992 ?

Дата ухвалення - 28.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83886992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83886992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83886992, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 83886992, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 83886992 refers to case No. 612/515/19

This decision relates to case No. 612/515/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83886989
Next document : 83912182