Ухвала суду № 83885601, 28.08.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження 6/243/220/2019

Справа 243/4143/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ОСОБА_1 , Слов`янський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулось ПАТ АКБ «Індустріалбанк» із заявою про заміну стягувача. В обґрунтування заяви зазначено, що у провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувала на розгляді цивільна справа № 243/4143/16-ц, за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.06.2016 року, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 36 636,52 грн. та судовий збір у сумі 1 378,00 грн. На виконання зазначеного рішення, судом видано виконавчий лист від 03.08.2016 року. На сьогоднішній день виконавчий лист перебуває на виконанні в Слов`янському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 18.08.2017 року № 303, надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків».

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (нова редакція), затвердженого загальними зборами АКБ «Індустріалбанк» 24.04.2019 року, погодженого Національним банком України (НБУ) 24.06.2019 року, АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником щодо всього майна, прав і обов`язків АБ «Експрес-Банк», зареєстрованого НБУ 12.04.1994 року, у зв`язку із реорганізацією АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк», здійсненої на підставі дозволу НБУ на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експрес-Банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою (рішення від 18 серпня 2017 року № 303).

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема АКБ «Індустріалбанк» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

На підставі викладеного, просили суд замінити стягувача при примусовому виконанні рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.06.2016 року по справі № 243/4143/16-ц з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» (МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7).

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату час розгляду справи, не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді справи та у судове засідання не з`явились, у зв`язку із чим, відповідно до положень частини 3 статті 442 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності зазначених осіб.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.06.2016 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, були задоволені у повному обсязі, з відповідача на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» було присуджено до стягнення заборгованість за кредитним договором № 48244/35/к від 18.04.2013 року у сумі 36 636,52 грн. та понесені по справі судові витрати у сумі 1 378,00 грн. (а.с.61-62).

Зі Статуту Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», затвердженого загальними зборами АКБ «Індустріалбанк» 24.04.2019 року, погодженого Національним банком України (НБУ) 24.06.2019 року вбачається, що АКБ «Індустріалбанк» є правонаступником щодо всього майна, прав і обов`язків АБ «Експрес-Банк», зареєстрованого НБУ 12.04.1994 року, у зв`язку із реорганізацією АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк», здійсненої на підставі дозволу НБУ на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експрес-Банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою (рішення від 18 серпня 2017 року № 303).

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 цього Кодексу, до новою кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За наведених обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що з огляду на те, що до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», відповідно до Статуту ПАТ АКБ «Індустріалбанк», перейшло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ОСОБА_1 , Слов`янський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача при примусовому виконанні рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.06.2016 року по справі № 243/4143/16-ц, з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду М.О. Гусинський