К о п і я
Справа № 2 - 2120/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 березня 2010 року місто Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Дідик М.Ю.
за участі представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
30 червня 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання їх неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - по 600 гривень на кожного щомісячно до досягнення ними повноліття. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що з відповідачем по справі спільно не проживають, діти постійно проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні, відповідач ухиляється від надання допомоги в утриманні дітей в добровільному порядку, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду. Розмір аліментів позивачкою та її представником обґрунтовувався тією обставиною, що відповідач, крім заробітної плати, має інші доходи, тому може оплачувати вказану суму. У судовому засіданні позивачка та її представник просили суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, в попередньому судовому засіданні вимоги визнав частково, заперечував проти заявленого розміру аліментів, суду повідомив, що має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, погодився на оплату аліментів у розмірі 33 відсотків від його доходів.
Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, та наданих сторонами доказів, позов підлягає частковому задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З початку червня місяця 2009 року відповідач з сім’єю не проживає, малолітні діти перебувають на утриманні позивачки та проживають разом з нею, відповідач ухиляється від утримання своїх дітей у добровільному порядку.
Відповідач у справі працює водієм СДПЧ-1 Приморського ГУ МНС України в Одеській області, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська, буд.6, та отримує заробітну плату.
Зазначені обставини сторонами не оспорювалась та згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягають.
Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону. Разом з тим, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 гривень на кожну дитину задоволенню не підлягають, оскільки відсутні будь-які обставини, зазначені в ч.1 ст.184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, а саме: “якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі”. На підтвердження розміру інших доходів відповідача, крім заробітної плати, жодних доказів не надано.
Суд не приймає до уваги ствердження позивачки та її представника про інші доходи відповідача, оскільки жодних доказів на підтвердження таких доходів суду не надано, тому такі ствердження позивачки є припущеннями, на яких не може ґрунтуватися рішення суду.
Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом. Згідно ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Частина 3 зазначеної статті передбачає, що, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги ст.ст.182-184 СК України, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку відповідача, проте не менше 30 % від прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дітей цього віку, з моменту звернення позивачки з позовом до суду і до досягненням старшою дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дітей. Стан здоров’я дітей, їх навчання та необхідність у додаткових витратах, на які звертала увагу позивачка та її представник у судовому засіданні, є самостійною підставою для звернення до суду для стягнення додаткових витрат у відповідності до вимог ст.185 СК України, однак таких вимог позивачка не заявляла.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні 00 копійок та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду відносно усієї суми аліментів.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57- 61, 64, 81, 88, 209, 212 - 215, 218, ч.2 ст.367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого водієм СДПЧ-1 Приморського ГУ МНС України в Одеській області, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська, буд.6, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кошти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно по 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 30 червня 2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме по 03 серпня 2017 року . Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні. Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 гривень 00 копійок на рахунок: 31216259700009; вид рахунку – поточний; найменування рахунку – Суворовський район 21081100; банк – ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; отримувач управління та відділення казначейства - ГУДКУ в Одеській області; ідентифікаційний код ЄДРПОУ – 23213460.
В частині стягнення аліментів – допустити негайне виконання рішення суду відносно усієї суми аліментів.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
Згідно:
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 8388198, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 - 2120/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: