Рішення № 8388194, 22.02.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

К о п і я

Справа № 2 - 1199/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 лютого 2010 року місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Дідик М.Ю.

за участі представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, 29 лютого ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно по ? частки з усіх видів заробітку , з моменту звернення до суду до досягнення сином повноліття. В подальшому позивачка змінила розмір позовних вимог та просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі щомісячно по 800 гривень за той же період. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що з відповідачем по справі спільно не проживають, син постійно проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від надання допомоги в утриманні дитини в добровільному порядку відповідно до домовленості, що була між ними та виконувалась відповідачем до 2008 року, тому вона вимушена звернутися з позовом до суду. Розмір аліментів позивачкою та її представником обґрунтовувався тією обставиною, що відповідач, крім заробітної плати, має інші доходи, оскільки оплачує щомісячно кредит за будинок, тому виходячи з рівня його витрат, може оплачувати вказану суму. У судовому засіданні позивачка та її представник просили суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні вимоги визнав частково, суду повідомив, що має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, погодився на оплату аліментів у розмірі 25 відсотків від його доходів. Щодо оплати кредиту, на який вказувала представник позивачки, повідомив, що оплату здійснює за рахунок доходів дружини та її родичів.

Вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, та наданих сторонами доказів, позов підлягає частковому задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано, про що позивачка отримала свідоцтво про розірвання шлюбу у Другому відділі РАЦС Суворовського районного управління юстиції міста Одеси.

Від шлюбу 29 лютого 1996 року в м. Одесі у сторін народився син - ОСОБА_4.

Н а даний час неповнолітній син сторін проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , дитина знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідач у справі після розірвання шлюбу з позивачкою створив іншу сім’ю та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З 29.07.2009 року відповідач працює на посаді директора об’єднання громадян “ФАР-СІ”, що знаходиться за адресою: 65045, м.Одеса, вул.Катерининська, буд.27, та отримує заробітну плату.

Зазначені обставини сторонами не оспорювалась та згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягають.

Суд не приймає до уваги ствердження позивачки та її представника про інші доходи відповідача, оскільки жодних належних доказів на підтвердження таких доходів суду не надано, оплата відповідачем кредиту та розмір таких оплат не може бути прийнята судом як доказ про розмір його доходів, оскільки позивачкою не доведено, що такі оплати здійснюються саме з доходів відповідача, а не його дружини, родичів, тощо, на що вказував відповідач у судовому засіданні, тому такі ствердження позивачки є припущеннями, на яких не може ґрунтуватися рішення суду.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

Разом з тим, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень задоволенню не підлягають, оскільки відсутні будь-які обставини, зазначені в ч.1 ст.184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, а саме: “якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі”. На підтвердження розміру інших доходів відповідача, крім заробітної плати, жодних доказів не надано.

Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом. Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дітей, враховуючи вимоги ст.ст.182, 184 СК України, суд вважає, що заявлений позов, з урахуванням матеріального положення обох сторін, підлягає частковому задоволенню та стягненню з відповідача аліментів у розмірі ? частки від усіх видів заробітку відповідача, проте не менше 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей цього віку, з моменту звернення позивачки з позовом до суду і до досягненням дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини.

Стан здоров’я дитини та необхідність у додаткових витратах, на які звертала увагу позивачка, є самостійною підставою для звернення до суду для стягнення таких витрат у відповідності до вимог ст.185 СК України, однак таких вимог позивачка не заявляла. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні 00 копійок та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду відносно усієї суми аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57- 61, 64, 81, 88, 209, 212 - 215, 218, ч.2 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором об’єднання громадян “ФАР-СІ”, що знаходиться за адресою: 65045, м.Одеса, вул.Катерининська, буд.27, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, кошти на утримання їх неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 , щомісячно по ? частки з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 вересня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме по 29 лютого 2014 року. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні. Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 гривень 00 копійок на рахунок: 31216259700009; вид рахунку – поточний; найменування рахунку – Суворовський район 21081100; банк – ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; отримувач управління та відділення казначейства - ГУДКУ в Одеській області; ідентифікаційний код ЄДРПОУ – 23213460.

В частині стягнення аліментів – допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

Згідно: Суддя: Секретар: