Ухвала суду № 83881046, 28.08.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1237/19

Провадження № 1-кс/935/1154/19

У Х В А Л А

28 серпня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., за участю секретаря Кумечко С.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ружицької І.А., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції Ружицька І.А. звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, обґрунтовуючи його наступним.

Досудовим розслідування встановлено, що 01.05.2018 близько 01 год. 45 хв. у ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які перебували поблизу кафе «Корона», що за адресою: Житомирська область, смт. Попільня, виник конфлікт з ОСОБА_4 , у ході якого вказані особи спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я та викрали грошові кошти з салону його автомобіля у сумі 6 600 грн.

По даному факту 01.05.2018 відкрито кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за №12018060270000152, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125. ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що вищевказане кримінальне правопорушенні відносно нього вчинили:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

У ході досудового розслідування під час опитування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , останні відмовились надати органу досудового розслідування копію паспорта.

16.08.2018 до управління державної міграційної служби України в Житомирській області, з метою отримання копій «Ф 1», відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , направлено запит.

Відповідно до отриманої відповіді, у наданні вказаних документів було відмолено на підставі того, що запитувані документи містять персональні дані громадян України та які відповідно до законодавства України видаються лише на підставі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме: у отриманні належним чином завірених копій форми №1, відомостей про наявність документів для виїзду за межі території України та їх копій, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні управління державної міграційної служби України в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Пушкінська, 44.

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному провадженню, тому слідчий просить клопотання задовільнити.

В судове засідання слідчий не з`явивсь, про місце та час розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. Слідчим разом із клопотанням подано заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Оскільки участь останнього не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник Управління державної міграційної служби України в Житомирській області в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання з доданими додатками, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

У провадженні СВ Попільнянського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінальної провадження, внесені до ЄРДР за № 12018060270000152 від 01.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вказівки прокурора Коростишівської місцевої прокуратури за № 06-37/2403 вих 19 від 30.07.2019 по кримінальному провадженню № 12018060270000152 від 01.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 185 КК України, для прийняття за результатами розслідування обґрунтованого рішення у розумні строки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, в тому числі є необхідність витребувати в Управлінні Державної міграційної служби України в Житомирській області копії довідки про видачу паспорта (форма 1) відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчим до Управління Державної міграційної служби України в Житомирської області скеровано запит щодо надання копії довідки про видачу паспорта (форма 1) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Управлінням Державної міграційної служби України в Житомирській області відмовлено у наданні вказаної інформації, з посиланням на ст. 2 ЗУ «Про захист персональних даних» та ч.2 ст159,статті 162, 163 КПК України.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб визначений главою 15 КПК України здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні Управління державної міграційної служби України в Житомирської області, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12019060190000152 від 01.05.2019 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 562 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим в межах кримінального провадження № 12019060190000152 від 01.05.2019, а саме: слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції Ружицькій Ірині Анатоліївні, заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції Булію Богдану Петровичу, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції Нестерчуку Олександру Петровичу, старшому слідчому СВ Коростишівського ВП майору поліції Цюрпіті Любов Миколаївну, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Садло-Агдієвській Інні Михайлівні, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Бондарчуку Михайлу Михайловичу, слідчому СВ Коростишівського ВП лейтенанту поліції Писаренку Владиславу Анатолійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Управління державної міграційної служби України в Житомирській області (юридична адреса: м. Житомир, вул. Пушкіна, буд. 44) тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: довідки про видачу паспорта громадянина України (ф-1), відомостей про наявність документів для виїзду за межі території України відносно:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучити копії таких довідок.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Янчук