
Справа №295/10751/19
Категорія 10
2-о/295/166/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі - Ярошовець В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Житомирська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Білецька Н.С. про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із заявою в якій просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, в квартирі АДРЕСА_1 . Даний факт необхідно встановити для оформлення спадщини.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що її мати, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 09.11.2018 року зроблено відповідний актовий запис за № 373 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . На час смерті ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку із похилим віком матері заявника, хворобами та необхідністю догляду і допомоги, ОСОБА_1 , разом із чоловіком упродовж багатьох років без реєстрації проживали разом із ОСОБА_2 У квартирі АДРЕСА_1 , власником якої була ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. На даний час єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є заявник, її донька ОСОБА_1
Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Білецькою Н.С. за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заведено спадкову справу №32/2019, у Спадковому реєстрі №54390173.
Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 нотаріус не зміг, оскільки, на думку нотаріуса, заявником пропущено шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини. Нотаріусом 01.07.2019 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою подання заяви в даній справі є доведення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини в порядку, що передбачений положеннями ЦК України та Закону України «Про нотаріат».
Від встановлення цього факту залежить виникнення спадкових прав заявника та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим ОСОБА_1 змушена звертатись до суду.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Білецька Н.С., надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Представник Житомирської міської ради надав клопотання про розгляд справи у їхню відсутність.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 09.11.2019 р. померла ОСОБА_2 у віці 80 років. (а.с. 6).
За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила. Спадщина, що відкрилась після її смерті складається із 23/100 частки квартири АДРЕСА_1 .
Право власності ОСОБА_2 на вказану квартиру підтверджується свідоцтвом про право власності серії НОМЕР_2 від 14.03.2011. (а.с. 7-9).
Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Білецькою Н.С. за заявою ОСОБА_1 01.07.2019 заведено спадкову справу №32/2019, у Спадковому реєстрі №54390173. (а.с. 11-12).
ОСОБА_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. (а.с. 18-20).
Факт постійного проживання у цьому житлі підтверджується довідкою №1469 від 09.07.2019, яка видана КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5» Житомирської міської ради. (а.с. 13).
Крім того, факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується показами свідків. (а.с. 21-23).
Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 встановлено, якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Таким чином, встановивши вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду м. Житомира через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ).
Заінтересована особа - Житомирська міська рада (м. Житомир, майдан ім.. С.П. Корольова 4/2, ЄДРПОУ 13576954).
Заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир, майдан Соборний, 1, ЄДРПОУ 34900660 ).
Заінтересована особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Білецька Н.С. ( АДРЕСА_2 ).
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 83880567, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/10751/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: