
Справа № 214/6721/18
2-п/214/62/19
У Х В А Л А
про задоволення заяви про самовідвід
27 серпня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Суддя Попов В.В. підлягає самовідводу у зв`язку з порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, про що й заявив відповідну заяву, оскільки згідно протоколу передачі судової справи, зазначену заяву було передано судді Попову В.В. 23 серпня 2019 року, тоді як згідно наказу №218-8 від 15.07.2019 року, суддя Попов В.В. з 29 серпня 2019 року до 27 вересня 2019 року буде перебувати у щорічній основній відпустці, а згідно рішення зборів суддів Саксаганського районного суду м. Кривого рогу №29 від 26.07.2017 року не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за сім календарних днів до початку відпустки, якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Відтак, обставини, на які посилається суддя Попов В.В. у своїй заяві, є підставами для його самовідводу, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попова В.В. про самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 83878184, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/6721/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: