Постанова № 83877952, 27.08.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7901/19

Провадження № 3/185/1628/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ведучим інженером ПРУ Вокс, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 311517 від 24.08.2019 року, 24.08.2019 року о 00.15 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м АДРЕСА_3 Павлоград, вул.Соборна, в стані алкогольного сп`яніння вчинив злісну непокору законому розпорядженню поліцейського, а саме прослідувати до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровькій області, на адресу працівників поліції виражався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Винуватість ОСОБА_1 , крім протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 311517 від 24.08.2019 року, підтверджується поясненнями, наданими ОСОБА_1 під час судового засідання та його письмовими поясненнями, протоколом про адміністративне затримання від 24.08.2019 року, рапортом, заявою ОСОБА_1 , копією протоколу від 24 серпня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави(стягувач :Державна судова адміністрація України, отримувач коштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.А. Мельник