Ухвала суду № 83877875, 20.08.2019, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.08.2019
Номер справи
183/3638/16
Номер документу
83877875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 183/3638/16

№ 2/183/68/19

У Х В А Л А

20 серпня 2019 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пащенко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро» про витребування майна з незаконного володіння,

за участю сторін:

представника позивача Нездолій Г.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

23 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Олімпекс-Агро», в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 16.11.2016 року просив суд:

- витребувати молочно-товарну ферму, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, пров. Північний, 3, та складається з: будівлі молочно-товарної ферми № 3 (МТФ № 3); споруда корівника (інв.№23); благоустрій території (огорожа з трьох боків) (інв. № 30); вигульний майданчик (інв. № 31); будівлі товарно-молочної ферми № 4 (МТФ № 4); споруда корівника (інв. № 33), телятник (інв. № 36); силосховище (інв. № 38); вигульний майданчик (інв. № 43) з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" звільнити молочно-товарну ферму, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 пров АДРЕСА_2 , та складається з: будівлі молочно-товарної ферми № 3 (МТФ № 3); споруда корівника (інв.№23); благоустрій території (огорожа з трьох боків) (інв. № 30); вигульний майданчик (інв. № 31); будівлі товарно-молочної ферми № 4 (МТФ № 4); споруда корівника (інв. № 33), телятник (інв. № 36); силосховище (інв. № 38); вигульний майданчик (інв. № 43);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" не чинити ОСОБА_1 у доступі до належної йому на праві власності молочно-товарної ферми, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 пров. Північний, 3, та складається з: будівлі молочно-товарної ферми № 3 (МТФ № 3); споруда корівника (інв.№23); благоустрій території (огорожа з трьох боків) (інв. № 30); вигульний майданчик (інв. № 31); будівлі товарно-молочної ферми № 4 (МТФ № 4); споруда корівника (інв. № 33), телятник (інв. № 36); силосховище (інв. № 38); вигульний майданчик (інв. № 43);

- витребувати будівельні матеріали, з яких побудовано будівлю крохмалохранилища МТФ № 1 (інв. № 7), у тому числі обволовка ґрунтом з наружної сторони фундаментних блоків стін крохмалохранилища; будівельні матеріали з яких побудовано будівлю кормоцеху МТФ № 7 (інв. № 2695); будівельні матеріали з яких побудовано сінохранилище МТФ № 1 (інв. № 77) та прилягаючи до нього дорожні плити у кількості 142 шт. (розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка) з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" звільнити будівельні матеріали з яких побудовано будівлю крохмалохранилища МТФ № 1 (інв. № 7), у тому числі обволовка ґрунтом з наружної сторони фундаментних блоків стін крохмалохранилища; будівельні матеріали з яких побудовано будівлю кормоцеху МТФ № 7 (інв. № 2695); будівельні матеріали з яких побудовано сінохранилище МТФ № 1 (інв. № 77) та прилягаючи до нього дорожні плити у кількості 142 шт. (розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" не чинити ОСОБА_1 у доступі до належних йому на праві власності будівельних матеріалів, з яких побудовано будівлю крохмалохранилища МТФ № 1 (інв.№7), у тому числі обволовка ґрунтом з наружної сторони фундаментних блоків стін крохмалохранилища; будівельні матеріали з яких побудовано будівлю кормоцеху МТФ № 7 (інв. № 2695); будівельні матеріали з яких побудовано сінохранилище МТФ № 1 (інв. № 77) та прилягаючи до нього дорожні плити у кількості 142 шт. (розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка).

Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юр`євої Т.І. від 24 червня 2016 року відкрите провадження у справі.

04.10.2016 року, в зв`язку зі звільнення з посади судді Юр`євої Т.І ОСОБА_3 , призначено повторний автоматизований розподіл справи, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 04.10.2016 року визначено новий склад суду та призначено головуючим у справі суддю Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецького Д.І., в подальшому знову здійснено повторний авторозподіл зазначеної справи, визначено головуючою суддю Парфьонова Д.І., а 31.05.2018 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справу передано в провадження судді Майної Г.Є.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року (а.с.174-176) задоволено клопотання представника позивача та залишено без розгляду позов ОСОБА_1 в частині:

- витребування молочно-товарної ферми, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 пров. Північний АДРЕСА_3 3, та складається з: будівлі молочно-товарної ферми №3 (МТФ№ 3): споруда корівника (інв.23), благоустрій території (огорожа з трьох боків) (інв.№ 30), вигульний майданчик (інв.№ 31); будівлі молочно-товарної ферми №4 (МТФ№ 4): споруда корівника (інв.№ 33), телятник (інв.№ 36), силосховище (інв.№ 38), вигульний майданчик (інв.№ 43) з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро";

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" звільнити молочно-товарну ферму, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 пров АДРЕСА_2 , та складається з: будівлі молочно-товарної ферми № 3 (МТФ № 3): споруда корівника (інв. 23), благоустрій території (огорожа з трьох боків) (інв. № 30), вигульний майданчик (інв. № 31); будівлі молочно-товарної ферми № 4 (МТФ № 4): споруда корівника (інв. № 33), телятник (інв. № 36), силосховище (інв. № 38), вигульний майданчик (інв. № 43);

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" не чинити перешкод ОСОБА_4 у доступі до належної йому на праві власності молочно-товарної ферми, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та складається з: будівлі молочно-товарної ферми № 3 (МТФ № 3): споруда корівника (інв. 23), благоустрій території (огорожа з трьох боків) (інв. № 30), вигульний майданчик (інв. № 31); будівлі молочно-товарної ферми № 4 (МТФ № 4): споруда корівника (інв. № 33), телятник (інв. № 36), силосховище (інв. № 38), вигульний майданчик (інв. № 43).

23 листопада 2018 року, в зв`язку з закінченням повноважень судді Майної Г.Є. протоколом автоматизованого розподілу визначено новий склад суду та призначено головуючим у справі суддю Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сороку О.В.

У відповідності до п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Кодексом, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цим Кодексом, в зв`язку з чим, судом здійснюється розгляд справи за правилами загального позовного провадження, триває підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Нездолій Г.В. подано заяву про зміну позовних вимог, у відповідності до якої позивач змінив свої позовні вимоги та просить суд витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальність Агрофірма «Олімпекс – Агро» на користь ОСОБА_1 будівельні матеріали з яких побудовано будівлю кормохранилища МТФ №1 (інв.№7), у тому числі обволовка ґрунтом з наружної сторони фундаментних блоків стін кормохранилища; будівельні матеріали з яких побудовано будівлю кормоцеху МТФ №7 (інв.№2695); будівельні матеріали з яких побудовано сіносховище МТФ №1 (інв.№77) та прилеглі до нього дорожні плити у кількості 142 шт.; будівельні матеріали з яких побудовано будівлю сушильного приміщення (інв.№128); будівельні матеріали з яких побудовано будівлю зерноочищувального комплексу К5 (інв.№753); причеп ХТУ 819-01 д/н 47-07ДП (інв.№1029) та газофікацію мехтока (інв.№1318).

Зазначену заяву представник позивача просила прийняти до розгляду.

Представник відповідача заперечував проти прийняття судом до розгляду заяви про зміну позовних вимог.

Суд, вислухавши думку сторін, розглянувши матеріали поданої заяви, дійшов до наступного висновку.

Норми п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України надають право позивачеві до закінчення підготовчого засідання збільшувати або зменшувати розмір позовних вимог, а у відповідності до частини 3 цієї ж статті, позивач до закінчення підготовчого засідання має права змінити предмет або підставу позову.

Коментовану норму процесуального закону слід розуміти як таку, що дає право позивачеві змінювати або підставу, або предмет позову.

Підстава позову - обставини (юридичні факти) і норми права, які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з вимогами до іншої особи. Необхідність у зміні підстав позову настає тоді, коли в процесі розгляду справи встановлюється невідповідність між обставинами чи нормами права, якими обґрунтовано позов, і обставинами чи нормами, за якими вимога може бути задоволена. Предмет позову - це матеріально-правові вимоги позивача до відповідача. Необхідність у зміні предмету позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не дають йому можливості задовольнити своїх інтересів.

Аналізуючи викладене, враховуючи те, що по справі триває підготовчий розгляд, заява про зміну позову подана з додержанням вимог ч.5 ст. 49 ЦПК України, а тому суд приходить до висновку, що така заява має бути прийнята судом до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49,197, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальність Агрофірма «Олімпекс – Агро» на користь ОСОБА_1 будівельні матеріали з яких побудовано будівлю кормохранилища МТФ №1 (інв.№7), у тому числі обволовка грунтом з наружної сторони фундаментних блоків стін кормохранилища; будівельні матеріали з яких побудовано будівлю кормоцеху МТФ №7 (інв.№2695); будівельні матеріали з яких побудовано сіносховище МТФ №1 (інв.№77) та прилеглі до нього дорожні плити у кількості 142 шт.; будівельні матеріали з яких побудовано будівлю сушильного приміщення (інв.№128); будівельні матеріали з яких побудовано будівлю зерноочищувального комплексу К5 (інв.№753); причеп ХТУ 819-01 д/н 47-07ДП (інв.№1029) та газофікацію мехтока (інв.№1318).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Сорока О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83877875 ?

Документ № 83877875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83877875 ?

Дата ухвалення - 20.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83877875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83877875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83877875, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 83877875, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83877875 відноситься до справи № 183/3638/16

Це рішення відноситься до справи № 183/3638/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83850770
Наступний документ : 83877900