Ухвала суду № 83877568, 23.08.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/4521/18

№ 1-кп/204/188/19

УХВАЛА

23 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

за участю секретаря – Старостенка Т.В.

прокурора – Таранової Н.В.

адвоката – Непочатих В.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро клопотання прокурора про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12018040680000942 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради». В обґрунтування клопотання зазначила, що під час дослідження документів, які знаходяться в матеріалах зазначеного кримінального провадження, які безпосередньо стосуються обвинуваченого ОСОБА_1 , судом було досліджено довідку з КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_1 , з 02.08.2016 року перебуває на обліку у лікаря-нарколога. Сторона обвинувачення вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану та осудності обвинуваченого в момент вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.

Сторона захисту не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового провадження за клопотанням сторін, за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертному закладу, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною.

Суд погоджується з доводами прокурора про те, що по справі слід провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу з метою перевірки осудності обвинуваченого, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Керуючись ст.ст. 242, 243, 332, 350, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання прокурора про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018040680000942 – задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_1 , в період вчинення інкримінованого йому діяння на якесь психічне захворювання?

2.Чи являвся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?

3.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 нині на якесь психічне захворювання?

4.Чи здатний обвинувачений усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи є він дієздатним (недієздатним)?

5.Якщо він нині страждає на психічну хворобу, то яких заходів медичного характеру він потребує ( лікування на загальних підставах, примусове лікування у психіатричній лікарні за місцем проживання, примусове лікування у психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?

6.Якщо у обвинуваченого ОСОБА_1 є відхилення психіки, то чи позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними, з`явитися перед слідством і судом; чи підпадає обвинувачений під дії ч.2 ст.19, ч.3 ст.19, ст.20 КК України і чи може він нести відповідальність за вчинений злочин?

Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, копію довідки виданої КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_1 , копію відеозапису з місця вчинення злочину, які зберігається в матеріаліах кримінального провадження № 12018040680000942 та копію обвинувального акту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України – за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Дружинін