
Справа № 204/7881/17
Провадження № 1-кс/204/513/19
У Х В А Л А
27 серпня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого – судді Дружиніна К.М.
за участю секретаря – Старостенка Т.В.
прокурорів – Резнік О.І., Коваль Ю.Ю
адвоката – Хоміч Р.Г.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальних провадженнях: № 12017040680001982 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.09.2017 року та № 12017040030004174 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України;
встановив:
В судовому засіданні прокурори заявили клопотання про продовження строку дії обраного відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Сторона захисту не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурорів.
Вислухавши думку сторін, вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які на теперішній час залишаються дійсними, оцінюючи в сукупності відносно обвинуваченого всі обставини, зазначені в ч.1. ст. 178 КПК України, вважає що в наявності правові підстави для задоволення клопотання прокурорів та продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 60 днів, з альтернативою внесення визначеної застави.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурорів задовольнити.
Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України – залишити без змін, у вигляді тримання під вартою.
Продовжити дію міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 24 жовтня 2019 року, з альтернативою внесення застави у розмірі 35 240 гривень.
Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська УВП №4», для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала підлягає оскарженню в частині продовження строку дії запобіжного заходу на підставі рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 року № 4-р/2019, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Дружинін
Судове рішення № 83877564, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/7881/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: