Ухвала суду № 83875772, 27.08.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.08.2019
Номер справи
922/2727/19
Номер документу
83875772
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"27" серпня 2019 р.Справа № 922/2727/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ТОВ "Поліграфпак НТ", м. Харків до ТОВ "Промислове підприємство "Рента-Сервіс", м. Харків , ТОВ "Електромаштехніка" ЛТД, м. Херсон про стягнення 40660,06

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Поліграфпак НТ", м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Електромаштехніка» ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕНТА-СЕРВІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІГРАФПАК НТ» 35356,64 гривень - основного боргу, 3 879,49 гривень - пені; 505,72 гривень. - 3% річних, інфляційні витрати - 918,21 гривень. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує наступне.

11 жовтня 2018 року між ТОВ «ПОЛІЕРАФПАК НТ» і ТОВ фірма «Електромаштехніка» ЛТД був укладений Договір № 58 поставки поліграфічної продукції (надалі - договір поставки) за яким ТОВ «ПОЛІЕРАФПАК НТ» поставило ТОВ фірма «Електромаштехніка» ЛТД поліграфічну продукцію - коробка стартер, в кількості 3100шт, далі - продукція, в період лютий-березень 2019 року на загальну суму 41522,40 гривень з урахуванням ПДВ.

Станом на 20.08.2019 року ТОВ фірма «Електромаштехніка» ЛТД повністю не оплатило отриману продукцію та має заборгованість перед ТОВ «ПОЛІГРАФПАК НТ» у розмірі 35356,64 грн. з урахуванням ПДВ.

12 лютого 2019 року між ТОВ «ПОЛІГРАФПАК НТ» та ТОВ «ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕНТА-СЕРВІС» було укладено Договір поруки (надалі - договір поруки) за яким поручитель ТОВ «ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕНТА-СЕРВІС» зобов`язується відповідати перед кредитором ТОВ «ПОЛІГРАФПАК НТ» за виконання всіх зобов`язань ТОВ фірма «Електромаштехніка» ЛТД (надалі Боржник) , що виникли з Договору № 58 поставки поліграфічної продукції від 11.10.2018р., який був укладений між кредитором і боржником. Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

ТОВ «ПОЛІГРАФПАК НТ» листом б/н від 10.07.2019р. повідомило поручителя за договором ТОВ «ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕНТА-СЕРВІС» про невиконання боржником за основним договором своїх обов`язків по оплаті отриманої продукції та вимогу виконання цих зобов`язань за договором поруки. Даний лист залишено без відповіді та задоволення.

Таким чином, позивач звернувся до суду з позовною заявою.

15.12.2017 набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 11 ст. 30 ГПК України (виключна підсудність) передбачено, що у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Як вбачається з позовної заяви основним договором є Договір поставки поліграфічної продукції №58 від 11 жовтня 2018 року укладений між ТОВ «ПОЛІЕРАФПАК НТ» і ТОВ фірмою «Електромаштехніка» ЛТД юридична адреса якого - 73000, Херсонська обл., місто Херсон, ПРОСПЕКТ УШАКОВА, будинок 57.

Таким чином, даній спір має виключну підсудність та має розглядатись за місцезнаходженням ТОВ фірми «Електромаштехніка» ЛТД, а саме господарський судом Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 27, 30, 232, 233, 234, 235, ст.254, 255, п.п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Поліграфпак НТ" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Електромаштехніка» ЛТД (м. Херсон) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «РЕНТА-СЕРВІС» (м. Харків) з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю до господарського суду Херсонської області (73003, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18).

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.08.19р.

Суддя Л.В. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83875772 ?

Документ № 83875772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83875772 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83875772 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83875772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83875772, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 83875772, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83875772 відноситься до справи № 922/2727/19

Це рішення відноситься до справи № 922/2727/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83875768
Наступний документ : 83875775