Постанова № 83873742, 28.08.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3726/19

3/705/1703/19

П О С Т А Н О В А

28 серпня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол №68 про адміністративне правопорушення, складений 07.08.2019 року, в якому зазначено, що (далі дослівно з протоколу) «посадова особа ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «ГРЕЙС-АВТО» код за ЄДРПОУ 39778234 вчинив (ла) правопорушення головним бухгалтером ТОВ «ГРЕЙС-АВТО» допущено порушення ч.1 ст.163.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів».

Суддя вважає за необхідне звернути увагу на те, що суть правопорушення, яка процитована вище, у протоколі про адміністративне правопорушення викладена незрозуміло, без розділових знаків.

Крім того, у відповідності до вимог статті 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Тобто, до протоколу про адміністративне правопорушення повинно бути додано всі докази, які підтверджують обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема і документи, які підтверджують посаду особи, яка притягається до відповідальності.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила правопорушення, обіймаючи посаду головного бухгалтера Товариства.

Проте, до справи долучено копію Наказу 2-К від 8 травня 2015 року ТОВ «ГРЕЙС-АВТО», згідно якого ОСОБА_1 прийнято на роботу на посаду бухгалтера по совмісництву з 8 травня 2015 року.

Тобто, у матеріалах справи взагалі відсутні документальні підтвердження того, що ОСОБА_1 станом на час вчинення правопорушення обіймала посаду головного бухгалтера ТОВ «ГРЕЙС-АВТО», а також являлась посадовою особою Товариства, відповідальною за своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів.

Враховуючи те, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано докази того, що ОСОБА_1 станом на час вчинення правопорушення обіймала посаду головного бухгалтера ТОВ «ГРЕЙС-АВТО», а також являлась посадовою особою Товариства, відповідальною за своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та додані до нього матеріали повернути до Головного управління ДФС у Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман