
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27 серпня 2019 року м. Чернігів справа № 927/1124/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» Карлової І.В. (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128) про зміну порядку стягнення по справі за заявою голови ліквідаційної комісії боржника БОРЖНИК: Комунальне підприємство «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» 16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Головою ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.12.2016р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 20.12.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обов`язки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» Карлову І.В.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2019р., залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2019р., заяву ліквідатора Карлової І.В. про покладення субсидіарної відповідальності задоволено частково; постановлено стягнути з Ніжинської міської ради на користь Комунального підприємства «Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою» 1 613 140 грн. 13 коп.
В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Карлової І.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.08.2019р. на три місяці до 20.09.2019р.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.08.2019р. здійснено заміну Ніжинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області її правонаступником - Головним управлінням ДФС у Чернігівській області.
22 серпня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 19.06.2019р. № 17/06-1 ліквідатора Карлової І.В. про зміну порядку стягнення (надалі - Клопотання), яким остання просить змінити визначений вказаною вище ухвалою суду від 27.03.2019р. порядок виконання судового рішення та стягнути відповідну грошову суму з виконавчого комітету Ніжинської міської ради.
В обґрунтування Клопотання ліквідатор посилається на лист від 06.08.2019р. № 06-15/436 Ніжинського управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області «Щодо повернення виконавчого документа», зі змісту якого вбачається, що Ніжинська міська рада Чернігівської області (боржник) в Ніжинському управлінні не зареєстрована як розпорядник та одержувач бюджетних коштів і не має відкритих рахунків; проте на обслуговуванні перебуває виконавчий комітет Ніжинської міської ради.
Згідно ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
У відповідності з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Статтею 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За змістом ч. 1, 5 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. У справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно абз. 14, 16 ст. 1 Закону про банкрутство, сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є, зокрема, сторони.
Таким чином, ліквідатор Карлова І.В., з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, мала направити копії Клопотання та доданих до нього документів Ніжинській міській раді, Виконавчому комітету Ніжинської міської ради та голові комітету кредиторів - Головному управлінню ДФС у Чернігівській області та надати докази направлення цим особам до Клопотання.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне Клопотання залишити без руху із зобов`язанням ліквідатора направити копії Клопотання та доданих до нього документів вищевказаним учасникам у справі про банкрутство з поданням суду відповідних доказів.
Керуючись ст. 1, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 12, 41, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання від 19.06.2019р. № 17/06-1 ліквідатора Карлової І.В. про зміну порядку стягнення залишити без руху.
2. Зобов`язати ліквідатора Карлову І.В. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху подати до господарського суду докази надсилання копії Клопотання та доданих до нього документів Ніжинській міській раді, Виконавчому комітету Ніжинської міської ради та голові комітету кредиторів - Головному управлінню ДФС у Чернігівській області.
3. Роз`яснити ліквідатору Карловій І.В., що в разі неусунення всіх недоліків Клопотання у строк, встановлений судом, Клопотання вважається неподаним і повертається особі, що звернулася із Клопотанням.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.С. Сидоренко
Судове рішення № 83872800, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1124/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: