Ухвала суду № 83872520, 19.08.2019, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.08.2019
Номер справи
916/1740/19
Номер документу
83872520
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1740/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши справу № 916/1740/19

За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Нептун”

про стягнення 136 000,00 грн., -

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 року позивач – Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Нептун” про стягнення 136 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2019р. позовну заяву Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті на 16.07.2019р. о 10:30 год.

24 липня 2019 р. до Господарського суду Одеської область надійшло клопотання про закриття провадження (вх.ГСОО№ 14762/19 від 24.07.2019 р.) згідно якого Мале підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Нептун” зазначив, що 21.12.2017р. Адміністративною колегією Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення №28-р/к у справі №13-08/2017, яким визнано дії Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Нептун» порушенням, передбаченим п. 1 ст. 50. у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів (тендерів) та накладення штрафу на загальну суму 68 000 грн. За зазначене порушення на МП у формі ТОВ «Нептун» накладено штраф у розмірі 68 000,00 грн., та у зв`язку з невчасною оплатою зазначеного штрафу нарахована пеня 68 000,00 грн. Як вказує відповідач, що добровільно сплатив вказані кошти, а саме 136 000,00 грн. (68 000,00 грн. штрафу та 68 000,00 грн. пені), що підтверджується платіжним дорученням №686 від 12.07.2019 здійснено оплату в розмірі 136 000,00 грн. згідно рішення №28-р/к у справі №13-08/2017. Таким чином МП у формі ТОВ «Нептун» просить суд, в порядку ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 916/1740/19 закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У відповідності до ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо:1) спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства; 2) відсутній предмет спору; 3) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; 5) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до міжнародного комерційного арбітражу або третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи сплату Малим підприємством у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Нептун” основної заборгованості за позовом у розмірі 136 000,00 (сто тридцять шість тисяч гривень) 00 копійок, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 916/1740/19 в частині позовних вимог, заявлених Одеським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України до Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Нептун” про стягнення 136 000,00 грн.

19.08.2019 року у судове засідання представники сторін не з`явились, проте від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання (вх.ГСОО№ 2-3874/19 від 19.08.2019 р.) відповідного якого позивач просить суд у випадку закриття провадження у справі повернути Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України сплачений судовий збір за подання позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Приймаючи до уваги, що заборгованість в сумі 136 000, 00 грн., яка є предметом позову у справі №916/1740/19, на даний час повністю погашена, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі №916/1740/19.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням заявленого позивачем клопотання про вирішення питання щодо судового збору, а також з урахуванням вищевказаних норм законодавства, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України на користь позивача 2 040, 00 грн. судового збору, сплаченого за подання позову.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст. 232-235 Господарського процесуального

кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/1740/19 за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача – Малого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Нептун” про стягнення 136 000,00 грн. - закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65017, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20992104) судовий збір у сумі 2 040 /дві тисячі сорок/ грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2019 р.

Суддя С.Ф. Гут

Часті запитання

Який тип судового документу № 83872520 ?

Документ № 83872520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83872520 ?

Дата ухвалення - 19.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83872520 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83872520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83872520, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 83872520, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83872520 відноситься до справи № 916/1740/19

Це рішення відноситься до справи № 916/1740/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83872519
Наступний документ : 83872521