Ухвала суду № 83870951, 22.08.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.08.2019
Номер справи
646/5980/18
Номер документу
83870951
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 646/5980/18

№ провадження 1-кс/646/4705/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Гребенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Біляєва М.О.,

прокурора Шевченко В.О.

захисника: Летючого В.П.,

підозрюваних - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Семеногова І.В. про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000401 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане клопотання, яке погоджено з заступником прокурора Харківської області Сузий О.

У клопотанні слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018220000000401 від 20.03.2018 року до шести місяців, тобто до 01 жовтня 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому та просив його задовільнити.

Підозрювані та захисник в судовому засіданні заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального проваження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Прокуратурою Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018220000000401 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри підтверджується долученими до клопотання копіями протоколів допиту свідків, огляду місця події, висновками експертизи, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, з яких вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 діючи за попередньою змовою та в групі безпосередньо організовували та координували протиправне викрадення металевих труб каналізаційних систем, які перебувають на балансі ТОВ «Цукорпром».

Крім того, обгрунтованість підозри була предметом перевірки в ході судового розгляду при обранні щодо кожного з підозрюваних мір запобіжного заходу про що свідчать ухвали слідчих суддів.

Постановою заступника Генерального прокурора України Стрижевської А.А. від 22.05.2019 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 01.07.2019.

01.07.2019 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова строку досудового розслідування продовжено до 26.08.2019.

Разом з тим на даний час в кримінальному провадженні призначено та проводиться комплексна судова фоноскопична експертиза, триває розсекречування матеріалів НСРД.

Як встановлено ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Наведене положення закону та встановлені вище обставини щодо кримінального провадження вимагає затрат часу для виконання завдань кримінального провадження з урахуванням вказаного слідчим у клопотанні найкоротшого строку до 1.10.2019.

Отже, з матеріалів справи не вбачається, що клопотання є протиправним та необгрунтованим. Навпаки, як встановлено вище, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Встановлене свідчить про відсутність підстав, визначених ч.ч. 4-5 ст. 295-1 КПК України, що зумовлюють відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню з урахуванням вказаного слідчим у клопотанні найкоротшого строку продовження досудового розслідування до шести місяців, тобто до 01 жовтня 2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Семеногова І.В. про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000401 від 20.03.2018 року- задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018220000000401 від 20.03.2018 року до шести місяців, тобто до 01 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гребенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83870951 ?

Документ № 83870951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83870951 ?

Дата ухвалення - 22.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83870951 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83870951, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 83870951, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83870951 відноситься до справи № 646/5980/18

Це рішення відноситься до справи № 646/5980/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83870950
Наступний документ : 83871041