Ухвала суду № 83870950, 22.08.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5980/18

№ провадження 1-кс/646/4708/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Гребенюк В.В.,

за участі секретаря - Біляєва М.О.,

прокурора - Шевченка В.О.,

захисника - Летючого В.П.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області Шевченка В.О., в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000401 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки Нововодолазького району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні матір інваліда 2-ї групи, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області Шевченка В.О.

В обгрунтування необхідності продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному органом досудового розслідування покладається наявність ризиків передбачених частиною 1 статті 177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовільнити продовживши строк домашнього арешту підозрюваному в межах строку досудового розслідування, тобто до 01.10.2019.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні прокуратури Харківської області наразі перебувають матеріали кримінального провадження № 42018220000000401 від 20.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

01.04.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

01.04.2019 до ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 22:00 годин до 06:00 годин, строком на 2 місяці, тобто до 01.06.2019 включно, із забороною останньому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

31.05.2019 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 01.07.2019.

01.07.2019 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 26.08.2019.

При обранні та продовженні запобіжного заходу слідчим суддею було встановлено наявність ризиків, визначених п.п. 1-3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обгрунтованість підозри підтверджується долученими до клопотання копіями протоколів допиту свідків, огляду місця події, висновками експертизи, матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, з яких вбачається, що ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою та в групі безпосередньо організовували та координували викрадення металевих труб каналізаційних систем, які перебувають на балансі ТОВ «Цукорпром», шляхом їх викопування із землі.

Крім того, обгрунтованість підозри була предметом перевірки в ході судового розгляду при обранні міри запобіжного заходу вщевказаними судовими рішеннями.

Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених п.п. 1-3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України й те, що ризики ці не зменшилися та випрадовують подальше застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що він скоїв дії, через які обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти власності, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до шести років.

Постановою заступника Генерального прокурора України Стрижевської А.А. від 22.05.2019 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 01.07.2019.

22.08.2019 ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 01.10.2019, що за ст. 295-1 КПК України є свідченням необхідності додаткового строку досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Матеріали справи не свідчать про зменшення встановлених ризіків.

Продовження домашнього арешту з урахуванням положень ч. 6 ст. 181 та 199 КПК України можливе за умови, зокрема, що заявлені ризики не зменшилися.

Доказів, які б підтвердили неможливість застосування до підозрюваного ОСОБА_1 за станом здоров`я чи з інших підстав такого запобіжного заходу, як домашній арешт стороною захисту - не надано, а судом не встановлено.

Таким чином, існують підстави продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашньго арешту підозрюваному в межах строку досудового розслідування до 01.10.2019 на 40 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193-194, 196-197, 199, 205, 219, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області Шевченка В.О.- задовільнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42018220000000401 строк обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з покладенням на підозрюваного обов`язків, що визначені ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.04.2019, в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадження, на 40 днів тобто до 01 жовтня 2019 року.

Встановити строк дії ухвали: до 01.10.2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Гребенюк В.В.