Ухвала суду № 83867583, 27.08.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/5453/19

Номер провадження 6/676/377/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» Сєдіна Л.В. про заміну сторони виконавчого провадження , -

У С Т А Н О В И В :

19.08.2019 року директор ТзОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» ОСОБА_1 Л. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03.11.2010 року задоволено позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 315808.18 грн. На підставі даного рішення судом було видано виконавчий документ. На даний час вказане рішення суду не виконано.

25.04.2019 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія « ІНВЕСТ ХАУС» укладено договір про відступлення прав вимоги № 42053 та договір про відступлення прав вимоги за договорами поруки, згідно з умовами яких право вимоги до позичальника, поручителя за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 08/751-1 від 08.08.2008 року перейшло до ТзОВ «Фінансова Компанія « ІНВЕСТ ХАУС».

Виходячи з викладеного заявник набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до боржників за кредитним договором № 08/751-1 від 08.08.2008 року.

У зв`язку з чим просить замінити стягувача – сторони виконавчого провадження з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ТзОВ «Фінансова Компанія « ІНВЕСТ ХАУС».

На даний час сума заборгованості боржниками не погашена. У зв`язку з чим у кредитора виникла необхідність звернутися до органів ДВС щодо примусового виконання рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.

Згідно ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов?язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. ст.258, 259, 260, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514. 516 ЦК , -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону стягувача Публічне Акціонерне Товариство «ВіЕйБі Банк» у справі № 2-3973/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 315808.18 грн. та у виконавчих листах по даній справі і у виконавчих провадженнях відкритих на підставі виконавчих листів № 2-3973/2010 на його правонаступника на Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТ ХАУС» (юр.адреса: вул. М. Вороного, 2, м. Львів, 79005, ЄДРПОУ 41661563, адреса для листування: пров. Ковальський, 19, оф. 115, м. Київ, 03056).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Шевцова Л.М