Ухвала суду № 83867579, 27.08.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.08.2019
Номер справи
676/3048/19
Номер документу
83867579
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/3048/19

Номер провадження 2/676/1512/19

Ухвала

27 серпня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Перерви О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський питання про виправлення описки в рішенні суду,-

встановив:

судом з власної призначено до розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду від 21.08.2019 р. по справі № 676/3048/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судове засідання учасники судового розгляду не викликались в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2019 р. по справі № 676/3048/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено частково, було стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.02.2010 р. в сумі 2288,32 грн., в т.ч.: заборгованість за простроченим тілом кредиту – 1941,26 грн., штраф – 250 грн., штраф - 97,06 грн.(процентна складова); 132,48 грн. судового збору.

При виготовлені скороченого(вступна та резолютивна частини) рішення судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в абзаці другому неправильно зазначено: розмір заборгованість по кредиту які підлягають до стягнення, так замість «2288,32 грн.» судом помилково зазначено «1941,26 грн.»; розмір судового збору який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача – замість «132,48 грн.» вказано «112,39 грн.». Також в абзаці другому резолютивної частини судом не було вказано розмір штрафів які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку за необхідне внести виправлення описок в рішення суду. Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

внести виправлення описки в скорочене рішення суду від 21.08.2019 р. по справі № 676/3048/19 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором:

замінивши в абзаці другому резолютивної частини: розмір заборгованості по кредиту з «1941,26 грн.» на «2288,32 грн.»; розмір судового збору з «112,39 грн.» на «132,48 грн.»;

доповнивши після слів «заборгованість за простроченим тілом кредиту – 1941,26 грн.» словами: «штраф – 250 грн., штраф - 97,06 грн.(процентна складова)».

Ухвала може бути оскаржена учасниками розгляду справи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83867579 ?

Документ № 83867579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83867579 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83867579 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83867579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83867579, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 83867579, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83867579 відноситься до справи № 676/3048/19

Це рішення відноситься до справи № 676/3048/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83867573
Наступний документ : 83867581