Ухвала суду № 83865304, 19.08.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/21575/15-ц

2-1571/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 серпня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа UniCredit Bank про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа UniCredit Bank про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, поділ майна,

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі в частині позовних вимог в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа UniCredit Bank про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа UniCredit Bank про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, поділ майна задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа UniCredit Bank про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа UniCredit Bank про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, поділ майна.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 760/21575/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про стягнення коштів.

2. Сторони домовились, що дана мирова угода укладена виключно щодо наступного майна:

- транспортний засіб - ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; номер двигуна НОМЕР_2 , марка: VOLKSWAGEN; тип транспортного засобу: вантажний автомобіль; модель: TRANSPORTER; назва кузову: T5; рік випуску: 2005, номерний знак НОМЕР_3 ;

- транспортний засіб - ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ; марка: AUDI; тип транспортного засобу: легковий автомобіль; модель: модель A4 Avant III, код B7; рік випуску: 2007, номерний знак НОМЕР_5 ;»

3. Сторони домовились, що дана мирова угода укладена виключно в частині позовних вимог:

- за первісним позовом в частині позовних вимог:

«визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 транспортного засобу марки AUDI А4, чорного кольору, 2007 року випуску, державний знак НОМЕР_6 .

визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 транспортного засобу марки AUDI А4, чорного кольору, 2007 року випуску, державний знак НОМЕР_6 .»

- за зустрічним позовом в частині позовних вимог:

«Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу: автомобіль, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; номер двигуна НОМЕР_2 , марка: VOLKSWAGEN; тип транспортного засобу: вантажний автомобіль; модель: TRANSPORTER; назва кузову: T5; рік випуску: 2005, укладений 29 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оформлений довідкою-рахунком НОМЕР_7 , виданою ТОВ «АВТОПРОВАЙДЕР».

Скасувати державну реєстрацію транспортного засобу: автомобіль, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; номер двигуна НОМЕР_2 , марка: VOLKSWAGEN; тип транспортного засобу: вантажний автомобіль; модель: TRANSPORTER; назва кузову: T5; рік випуску: 2005, номерний знак НОМЕР_3 , за ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільній часткові власності по 1/2 кожному на:

- транспортний засіб - ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; номер двигуна НОМЕР_2 , марка: VOLKSWAGEN; тип транспортного засобу: вантажний автомобіль; модель: TRANSPORTER; назва кузову: T5; рік випуску: 2005, номерний знак НОМЕР_3 ;

- транспортний засіб - ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ; марка: AUDI; тип транспортного засобу: легковий автомобіль; модель A4 Avant III, код B7; рік випуску: 2007, номерний знак НОМЕР_5 ;».

4. Сторони усвідомлюють і розуміють наслідки затвердження даної Мирової угоди та закриття провадження у справі в частині позовних вимог, що зазначені в п. 3 даної Мирової угоди.

5. Сторони, за взаємною згодою, домовляються про поділ майна, яке зазначене в п. 2 даної Мирової угоди,та є предметом первісного і зустрічного позовів в частині, що зазначена в п. 3 даної Мирової угоди, наступним чином:

- транспортний засіб - ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; номер двигуна НОМЕР_2 , марка: VOLKSWAGEN; тип транспортного засобу: вантажний автомобіль; модель: TRANSPORTER; назва кузову: T5; рік випуску: 2005, номерний знак НОМЕР_3 , є власністю ОСОБА_3 ;

- транспортний засіб - ідентифікаційний номер: WAUZZZ8EX7A176590; марка: AUDI; тип транспортного засобу: легковий автомобіль; модель A4 Avant III, код B7; рік випуску: 2007, номерний знак НОМЕР_5 , є власністю ОСОБА_2 (Код РНОКПП: НОМЕР_8 ).

6. Сторони заявляють, що Мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках правосуб`єктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна із сторін, що її підписала, укладання Мирової угоди не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони беруть на себе зобов`язання із подання заяв про затвердження Мирової угоди, яка відповідно до ст. 207 ЦПК України буде додана до матеріалів справи, наслідком якої має стати ухвала суду про затвердження Мирової угоди.

8. Сторони також домовились, що витрати, понесені ними у зв`язку із розглядом Солом`янським районним судом м. Києва даної справи, в тому числі і витрати, понесені на оплату правничої допомоги, в частині позовних вимог:

- за первісним позовом в частині позовних вимог:

«визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 транспортного засобу марки AUDI А4, чорного кольору, 2007 року випуску, державний знак НОМЕР_6 .

визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 транспортного засобу марки AUDI А4, чорного кольору, 2007 року випуску, державний знак НОМЕР_6 .»

- за зустрічним позовом в частині позовних вимог:

«Визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу: автомобіль, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; номер двигуна НОМЕР_2 , марка: VOLKSWAGEN; тип транспортного засобу: вантажний автомобіль; модель: TRANSPORTER; назва кузову: T5; рік випуску: 2005, укладений 29 вересня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оформлений довідкою-рахунком НОМЕР_7 , виданою ТОВ «АВТОПРОВАЙДЕР».

Скасувати державну реєстрацію транспортного засобу: автомобіль, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; номер двигуна НОМЕР_2 , марка: VOLKSWAGEN; тип транспортного засобу: вантажний автомобіль; модель: TRANSPORTER; назва кузову: T5; рік випуску: 2005, номерний знак НОМЕР_3 , за ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільній часткові власності по 1/2 кожному на:

- транспортний засіб - ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; номер двигуна НОМЕР_2 , марка: VOLKSWAGEN; тип транспортного засобу: вантажний автомобіль; модель: TRANSPORTER; назва кузову: T5; рік випуску: 2005, номерний знак НОМЕР_3 ;

- транспортний засіб - ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ; марка: AUDI; тип транспортного засобу: легковий автомобіль; модель A4 Avant III, код B7; рік випуску: 2007, номерний знак НОМЕР_5 ;»,

залишаються витратами тієї сторони, яка їх понесла.

9. Питання, не урегульовані у цій мировій годі, вирішуються відповідно до чинного законодавства.

10. Цю мирову угоду складено у чотирьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та для долучення до матеріалів цивільної справи.

Закрити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа UniCredit Bank про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа UniCredit Bank про визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, поділ майна в частині вимог первісного позову про визнання права власності на автомобіль та в частині вимог зустрічного позову про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації на транспортний засіб.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала буде складена 22 серпня 2019 року.

Суддя: