Постанова № 83864066, 23.08.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2220/18

Провадження № 1-кс/487/6941/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Боброва І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 23.08.2019 року за клопотанням прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Варданяна Р.П. про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 23.08.2019 року задоволено клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Варданяна Р.П. та продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_1 , ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 01.06.2019 року.

При виготовлені тексту зазначеної ухвали слідчим суддею було допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно зазначено строк дії обов`язків та строк дії ухвали «до 23.08.2019 року», тоді як вірно зазначити «до 23.10.2019 року».

Слідчий суддя, розглянувши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

Згідно з положеннями ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Учасники кримінального провадження до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 23.08.2019 року, оскільки вона є технічною та допущена помилково.

Керуючись ст. ст.371,379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 23.08.2019 року за клопотанням прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Варданяна Р.П. про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , а саме: в резолютивній частині зазначити строк дії обов`язків та строк дії ухвали «до 23.10.2019 року», замість неправильного «до 23.08.2019 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Боброва