Ухвала суду № 83862715, 27.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.08.2019

Справа № 320/3311/19

Провадження 1-кс/937/4717/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Воронцова А.В., погоджене з прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону майором юстиції Суворовим О.Є., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження №12018230240001838 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Воронцова А.В., погоджене з прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону майором юстиції Суворовим О.Є., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження №12018230240001838 від 22.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

В матеріалах клопотання мається заява підозрюваного ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_1 знаходиться в м. Києві, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі підозрюваного та його захисника у судовому засіданні, суд вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання за клопотанням слідчого другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі Воронцова А.В., погоджене з прокурором військової прокуратури Херсонського гарнізону майором юстиції Суворовим О.Є., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам кримінального провадження №12018230240001838 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, яке призначене на 27 серпня 2019 року на 16 годину 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_1 доручити уповноваженій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Києво-Святошинського районного суду Київської області встановити особу підозрюваного ОСОБА_1 , та вручити підозрюваному ОСОБА_1 , пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити Києво-Святошинському районному суду Київської області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна