
Справа № 752/18802/18
Провадження №: 6/752/1012/19
У Х В А Л А
12.08.2019 року Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Укратоменергобуд» про видачу дублікату виконавчого документа, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 752/18802/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укратоменергобуд» про визнання припиненим трудових відносин, стягнення вихідної допомоги, стягнення середнього заробітку та стягнення моральної шкоди, що був виданий на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19.03.2019 року та вказати у виконавчому листі реквізити рахунків стягувача і боржника.
В обґрунтування заяви заявник вказував, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19.03.2019 року у справі № 752/18802/18 задоволено позов ОСОБА_1 та постановлено стягнути з ПАТ «Укратоменергобуд» на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 39268,57 грн. Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.06.2019 року апеляційну скаргу ПАТ «Укратоменергобуд» залишено без розгляду, а рішення Голосіївського районного суду м. Києва без змін.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1 до неї не надано жодних доказів на підтвердження втрати виконавчого листа та чи взагалі він був виданий по вказаній справі.
З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 немає, оскільки вона є необґрунтованою, тому в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство «Укратоменергобуд» про видачу дублікату виконавчого документа
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 83862119, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18802/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: