Постанова № 83859866, 27.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13255/19

Провадження № 3/522/8564/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали направлені з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС в Одеській області 16.03.1998 року, головний бухгалтер Корпорації виробничих та комерційних підприємств «Союз», місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1348/15-32 від 12.07.2019 року встановлено, що головним державним ревізор-інспектором відділу координації звітності та аналізу управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області Сапєлкіною О.Б. за результатами документальної позапланової виїзної перевірки Кооперації виробничих та комерційних підприємств «Союз» (код ЄДРПОУ 21004686) встановлено, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер Корпорації виробничих та комерційних підприємств «Союз» вчинила правопорушення - порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: зайво нараховане від`ємне значенні курсових різниць та заниження податкових різниць в результаті порушення пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.139.2.1 п.139.1 ст.139, пп.140.5.10 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями); порушення на підставі акту перевірки від 08.05.2019 №000271/15-32-14-08/21004686, період перевірки з 01.01.2017 по 31.12.2018 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративного №1348/15-32 від 12.07.2019 року, датою виявлення правопорушення є проведення перевірки з 22.04.2019 року по 26.04.2019 рок, що зафіксовано в акті про результати перевірки від 08.05.2019 №000271/15-32-14-08/21004686.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачені ст. 247 КпАП України. Відповідно до даної статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На теперішній час, строк накладання адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, закінчився. Дана обставина виключає провадження по справі про адміністративне правопорушення, а відповідно справа про адміністративне правопорушення підлягає припиненню.

Так, Науково-консультативна рада при Вищому Адміністративному суді України у листопаді 2017 року опублікувала Узагальнений науково-консультативний висновок, де зазначається, що під час закриття провадження у справах про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС в Одеській області 16.03.1998 року, головний бухгалтер Корпорації виробничих та комерційних підприємств «Союз», місце реєстрації: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, у зв`язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: В.Я. Бондар