Ухвала суду № 83859857, 27.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20311/18

Провадження № 2-во/522/229/19

УХВАЛА

27 серпня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Середи Валерії Юріївни про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2018 року про повернення судового збору по цивільній справі №522/20311/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Приморським районним судом м. Одеси 28 листопада 2018 року по справі №522/20311/18 прийнято ухвалу, якою задоволено заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Грози І.В. про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

25.07.2019 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Середа В.Ю. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2018 року, в якій посилається на те, що ухвалі суду помилково вказано РНОКПП як « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 », а також невірно вказано номер бюджетного рахунку, на який сплачено судовий збір по квитанції №21 від 19.11.2018 року як «№ НОМЕР_3 » замість вірного «№ НОМЕР_4 », тому просить виправити вказану описку.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в заочному рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Середи Валерії Юріївни про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2018 року про повернення судового збору по цивільній справі №522/20311/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Середи Валерії Юріївни про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2018 року про повернення судового збору по цивільній справі №522/20311/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2018 року про повернення судового збору по цивільній справі №522/20311/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, зазначивши, РНОКПП як « НОМЕР_2 » замість помилково вказаного « НОМЕР_1 », а також зазначити номер бюджетного рахунку, на який сплачено судовий збір по квитанції №21 від 19.11.2018 року як «№ НОМЕР_4 » замість помилково вказаного «№ НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С.Єршова