Рішення № 8385979, 23.02.2010, Кодимський районний суд Одеської області

Справа №2-171/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року м.Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сопільняка О.М.

при секретарі Гурі С.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 04 січня 2010 року звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 втратившими право користування належним їй житловим будинком, розташованим в м.Кодима по вул.Льва Толстого, 12.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі доручення, позов підтримав та пояснив, що колишня господарка будинку, який на даний час належить позивачці на праві приватної власності, померла, але в будинку залишились зареєстрованими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які у вказаному будинку без поважної причини не проживають більше шести місяців, тому з цих підстав просив позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином завчасно з дотриманням вимог ч.4 ст.74 ЦПК України були повідомлені про час та місце розгляду справи. Зокрема, виклик відповідачів в судове засідання було здійснено відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України шляхом опублікування оголошення в газеті «Чорноморські новини» №17 від 11.02.2010 р. Про причини неявки відповідачі не повідомили, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд без їх участі не надали, тому вважаючи їх належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, суд визнає причину їх неявки неповажною і вважає необхідним розглянути справу без їх участі та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник СГІРФО Кодимського РВ ГУ МВС України в Одеській області надав до суду заяву про розгляду справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає необхідним позов задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.

Позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку, розташованого в м.Кодима по вул.Льва Толстого, 12, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24626490 від 01.12.2009 року виданого Кордимським бюро технічної інвентаризації.

Судом, на підставі свідчень представника позивача, акту обстеження депутата Кодимської міської ради від 05 грудня 2009 року та інших матеріалів справи, встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вказаному будинку не проживають більш як шість місяців .

Відповідно до ст.71 та 163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ ї жиле приміщення за ними зберігається протягом шести місяців. Непроживання зазначеної особи без поважних причин понад встановлені строки є підставою для визнання її втратившою право користування житлом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачі у будинку позивача не проживають більше шести місяців, з заявою про продовження цього строку не звертались, тому після його спливу втратили право користування вказаним житловим приміщенням.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати втратившими право користування належним ОСОБА_2 житловим будинком, розташованим в м. Кодима по вул. Льва Толстого, 12 Одеської області.

Зобов’язати сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Кодимського РВ ГУМВС України в Одеській області зняти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з реєстрації за адресою м.Кодима вул.Льва Толстого, 12 Одеської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя О.М. Сопільняк