Ухвала суду № 83858815, 23.08.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/819/19

Провадження № 2/306/431/19

У Х В А Л А

23.08.19 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Богдан В.С.

розглянувши питання щодо виправлення описки в судовому рішенні

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2019 року Свалявським районним судом Закарпатської області було винесено судове рішення по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеркеш Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 08.02.2011 року) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеркеш Україна” ( адреса: м.Ужгород, вулиця Швабська,17, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 39000364) заборгованість за кредитним договором № 8-12947 від 07 вересня 2017 року в розмірі 66540,00 (шістдесят шість тисяч п”ятсот сорок гривень), яка складається з : 4000,00 ( чотири тисячі гривень ) - тіло кредиту, 39900,00 ( тридцять дев”ять тисяч дев”ятсот гривень) - нараховані відсотки, 22640,00 ( двадцять дві тисячі шістсот сорок гривень)- нарахована пеня. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 08.02.2011 року) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеркеш Україна” (адреса: м.Ужгород, вулиця Швабська,17, Закарпатської області, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ “Приватбанк”, ЄДРПОУ 39000364, код банку 312378) 1921,00 (одна тисяча дев”ятсот двадцять одну) грн. сплаченого судового збору. В решті вимог відмовлено.

При винесенні судом рішення в третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено розрахунковий рахунок для стягнення коштів з відповідача.

Згідно позовних вимог заявлених позивачем в позові просить стягнути заборгованість на р/р № НОМЕР_3 (а.с. 3).

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеркеш Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення р/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ “Приватбанк” виправити на “р/р № НОМЕР_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 серпня 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеркеш Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість р/р № НОМЕР_2 в ПАТ КБ “Приватбанк” зазначити “р/р № 26507053800008 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А. Вінер