Постанова № 83829495, 23.08.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1400/19

Провадження № 3/306/438/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, РНОКПП відсутній, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2019 року близько 20:50 години, ОСОБА_1 в с.Поляна Свалявського району, керував автомобілем марки "OPEL ASTRA", номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю, почервоніння обличчя), від проходження освідчення для визначення стану алкогольного сп`ягніння відмовився категорично на місці зупинки транспортного засобу та в Свалявській ЦРЛ.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судовими повістками.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор сектору превенції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що 20 червня 2019 року під час патрулювання в с.Поляна Свалявського району, було зупинено автомобіль марки «OPEL ASTRA» під керуванням ОСОБА_1 .. Коли він підійшов до автомобіля, то запідозрив, що водій вживав спиртні напої у зв`язку з різким запахом від нього, тому запропонував пройти тест на вживання алкогольних напоїв, на що останній відмовився. У розмові з ним, зазначив, що правопорушник підтвердив факт вживання алкогольних напоїв, а саме горілки в кількості 150 грам. Від проведення освідчення на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків на місці зупинки транспортного засобу, а також відмовився пройти освідчення в Свалявській ЦРЛ.

Аналогічні пояснення надав в судовому засіданні свідок - інспектор сектору превенції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 268 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи (стверджується розписками ОСОБА_1 на судових повістках).

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, які надані до суду, судддя дійшов до висновку, що правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП і повинен нести передбачену Законом відповідальність.

Так, п. 2.5 ПДР України зобов`язує водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Відповідальність за порушення зазначених вимог ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.

Відповідно до «ІНСТРУКЦІЇ про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - передбачено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Вина правопорушника в скоєному ним правопорушенні доведена встановленими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№278678 від 20.06.2019 року, письмовими поясненням свідків даного правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Суддя бере до уваги ту обставину, що особи, які вчиняють адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, становлять підвищену суспільну небезпечність для оточуючих.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, вина його доведена і відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП в мінімальному розмірі, встановленому даною статею Закону, а саме у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Таке покарання буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору на користь держави, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 130, 283-285, 284 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції Закарпатської області.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити в Мукачівський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ