Рішення № 83857764, 22.08.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.08.2019
Номер справи
226/1233/19
Номер документу
83857764
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 226/1233/19

ЄУН № 226/1233/19

Провадження № 2/226/477/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 року м. Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

представника позивача Заборської Н . В . ,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за позовом органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальна установа охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Мирноградської міської ради звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Комунальна установа охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що відповідачі у справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Родина ОСОБА_2 з 02.03.2018 року перебувала під соціальним супроводом Мирноградського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді через ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. Мати дитини ОСОБА_3 зловживала алкогольними напоями, батько ОСОБА_2 взагалі не приймав участі у вихованні дитини, у зв`язку з чим вони не забезпечували повною мірою повноцінний догляд та розвиток сина. Для подолання життєвих труднощів, розв`язання сімейних проблем матері було запропоновано пройти курс лікування від алкогольної залежності, дитину на час лікування влаштувати до дитячого закладу. 31.05.2018 року за заявою батьків та на підставі рішення Виконавчого комітету Мирноградськї міської ради від 16.05.2018 року малолітнього ОСОБА_5 влаштовано до комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» строком на шість місяців. За інформацією установи, протягом перебування малолітнього в установі мати тричі відвідувала дитину, але матеріальної допомоги на утримання не надавала, заходів щодо повернення сина не здійснювала, батько взагалі не цікавився долею дитини. Строк перебування малолітнього сплинув 03.12.2018 року, але батьки без поважної причини не забрали дитину на виховання в родину.

03.12.2018 року адміністрацією КУОЗ «Краматорський будинок дитини» щодо ОСОБА_4 був складений акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я.

На підставі вищезазначеного акта 13.12.2018 року ОСОБА_4 було взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, служби у справах дітей. 27.12.2018 року рішенням Виконавчого комітету Мирноградської міської ради за № 490 малолітньому надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. У зв`язку з тим, що родичів або осіб, бажаючих взяти дитину до своєї родини, не виявилося, прийнято рішення від 27.12.2018 року № 491 про влаштування дитини на повне державне утримання.

Мешкає родина ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час здійснення рейду службою у справах дітей за адресою мешкання родини ОСОБА_6 двері квартири ніхто не відчинив, хоча чути було п`яні крики ОСОБА_3 . За інформацією відповідних установ родина ОСОБА_6 пенсію не отримують, на обліку в управлінні соціального захисту населення Мирноградської міської ради не перебувають та державну допомогу не отримують, на обліку лікаря-фізіатра, психіатра не перебувають, за допомогою не зверталися, виконавчих листів про стягнення аліментів у виконавчому відділі не знаходиться. За даними лікаря-нарколога ОСОБА_3 перебуває на обліку з 10.03.2017 року з приводу синдрому залежності від алкоголю, стан відміни неускладнений. Родина ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом з 02.03.2018 року по 03.09.2018 року. З громадянами постійно проводилася робота щодо мінімізації складених життєвих обставин, яка не дала позитивних результатів.

03.03.2019 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Мирноградської міської ради розглянуто питання виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських обов`язків щодо ОСОБА_4 Членами комісії одностайно ухвалено рішення про доцільність позбавленням громадян батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання дитини.

Посилаючись на вищевказані обставини, просить суд позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1/6 частці заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на користь Комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка».

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому цивільно-процесуальним законодавством порядку.

Представник третьої особи Комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» до судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просив розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання, не повідомили причини неявки, не подали відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.05.2007 року (а.с. 10).

Відповідачі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

Згідно рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 154 від 16.05.2018 року, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово, строком на 6 місяців, влаштовано на повне державне утримання до будинку дитини (а.с.15, 16).

Згідно акту від 12.12.2018 року комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», строк перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у їх закладі закінчився 30.11.2018 року (а.с.16).

Згідно повідомлення комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 31.05.2018 року перебуває у вказаному закладі, як дитина, яка залишилася без батьківського піклування, оскільки строк перебування за заявою батьків про тимчасове влаштування дитини до будинку дитини сплинув, але батьки дитину до родини не повернули (а.с.11).

Згідно акту від 12.12.2018 року комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», за час перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно журналу обліку відвідувань будинок дитини, його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заклад відвідала лише 21.08.2018, 17.10.2018 та 02.11.2018, більше вона життям та здоров`ям сина не цікавилась, не телефонувала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала. Батько дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в закладі не з`являвся та сином ніяким чином не цікавився (а.с.12).

Згідно наказу № 316 від 13.12.2018 року Служби у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.21).

Згідно рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 490 від 27.12.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.13).

Згідно рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 491 від 27.12.2018 року, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштовано до закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на повне державне утримання. Рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради № 154 від 16.05.2018 року втратило чинність (а.с.14).

Згідно довідки Служби у справах дітей Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 16.01.2019 року, малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має рідних сестер та брата: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка влаштована до прийомної родини, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновленого іноземними громадянами, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , усиновлену громадянами України, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , усиновлену громадянами України (а.с.19).

Згідно довідок Мирноградської центральної міської лікарні ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на психіатричному обліку не перебувають, за допомогою не зверталися, на «Д» обліку у туб.кабінеті не знаходяться. Крім того, ОСОБА_2 на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває, за допомогою не звертався. ОСОБА_3 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з 10.03.2017 року з приводу синдрома залежності від алкоголю, стан відміни неускладнений (а.с.20).

Згідно інформації Управління соціального захисту населення Мироноградської міської ради від 25.03.2019 року, ОСОБА_2 не перебуває на обліку в управлінні, допомогу не отримує, ОСОБА_3 знята з обліку в управлінні 01.06.2018 року (а.с.22).

02.03.2018 року між Мирноградським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та ОСОБА_3 укладено договір про здійснення соціального супроводу з метою профілактики алкогольної залежності, підвищення батьківського потенціалу (а.с.23).

Згідно інформації від 08.04.2019 року комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», за час перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку дитини, згідно журналу обліку відвідувань, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , сина не відвідували, життям та здоров`ям не цікавились, не виявляли батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали (а.с.24).

Згідно висновку комунальної медичної установи «Дитяче територіальне медичне об`єднання», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: пошкодження головного мозку неуточненої етіології, G 93.9. Змішані специфічні розлади психопатичного розвитку, F83. Залізодефіцитна анемія, неуточнена, Д50.9. Серцевий шум, неучточнений, R.01.1 (а.с.25)

Згідно довідки Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області від 02.04.2019 року, виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділі не знаходиться (а.с.27).

Згідно інформації Мирноградського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 08.04.2019 року, 30 листопада 2018 року строк перебування малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку дитини «Антошка» завершувався, питання про доцільність повернення дитини до біологічної родини виносилось на розгляд засідання комісії з питань захисту прав дітей від 07.11.2018 року. Батьків було попереджено про наслідки, якщо вони не подолають або не мінімізують складні життєві обставини. Але жодних дій з боку сім`ї ОСОБА_6 після комісії не послідувало. Вони не бажають нічого міняти у своєму житті. Мати неповнолітнього - ОСОБА_3 продовжує зловживати алкоголем. Неодноразово вона приходила до Центру в стані алкогольного сп`яніння, мала занедбаний вигляд, брудний та смердючий одяг, нечесана, з брудом під нігтями. Таким чином робота із сім`єю ОСОБА_11 не дала позитивних результатів (а.с.28).

Згідно інформації Мирногадського міського центру зайнятості від 12.04.2019 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перебувають на обліку як безробітні (а.с.31, 32).

Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади від 27.03.2019 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.33).

Згідно довідки Відділу ведення Реєстру територіальної громади від 27.03.2019 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.34).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 15.04.2019 р. № 014, органом опіки та піклування встановлено, що батьки малолітнього ОСОБА_4 - відповідачі у справі, зловживають алкогольним напоями, ними не створено для дитини належних умов для виховання та розвитку, вони не піклувалися про його здоров`я, фізичний і духовний розвиток. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо та без поважних причин ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо їх малолітнього сину, вони не забрали дитину із державного закладу і протягом шести місяців не виявили щодо нього батьківського піклування. Вони позбавили свого сина права на виховання в біологічній родині. Членами комісії було одностайно ухвалено рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на користь комунального закладу охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», оскільки таке рішення буде відповідати інтересам дитини (а.с. 6-7).

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що сім`я ОСОБА_6 перебувала у неї як у фахівця з соціальної роботи на обліку двічі. Перший раз у 2017 році, коли ОСОБА_13 залишила дитину на вулиці, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Дитині тоді було декілька місяців та на вулиці було холодно, вона замерзла. Перевіривши родину за місцем проживання було виявлено антисанітарні умови, бруд, холод, не було опалення та водопостачання, і дуже ОСОБА_14 . Потім 19.02.2019 року у них був рейд і вони прийшли до квартир, де жила сім`я ОСОБА_15 Застали там дитину, яка лежала на дивані у мокрих підгузках та плакала, а поруч в стані алкогольного сп`яніння спала мати дитини - ОСОБА_16 Вони були вимушені влаштувати дитину в дитяче відділення Мирноградської центральної міської лікарні і ця сім`я знов була взята під соціальний супровід. Матір дитини зобов`язали пройти лікування від алкогольної залежності, але вона цього не зробила. Також у травні 2018 року ОСОБА_13 йшла по вулиці з дитячим візочком, де була дитина, у дуже нетверезому стані, дитина майже випадала з візочку. Прохожі викликали поліцію. Дитина була влаштована у травні 2018 року до дитячого будинку, мати тільки тричі провідала дитину, а батько жодного разу, вони не здійснювали жодних дій, щоб забрати дитину з дитячого будинку у родину.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно з ст.18 Конвенції про права дитини зазначено, що батьки дитини несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.164 СК України, батьки у разі ухилення від виконання своїх обов`язків, можуть бути позбавлені батьківських прав.

У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оскільки відповідачі тривалий час не цікавляться життям свого сина, не виховують, не цікавляться його життям і матеріально не утримують його, і судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які вони не піклуються про свою дитину, не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, суд вважає, що відповідачі мають бути позбавлені батьківських прав щодо свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це відповідає інтересам дитини та її благополуччю.

Згідно ч.2, 3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Суд вважає, що з відповідачів на користь Комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1/6 частці заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1536,40 коп. (768,40 грн. - за позовні вимоги немайнового характеру про позбавлення батьківських прав та 768,40 грн. - за позовні вимоги майнового характеру про стягнення аліментів на утримання дитини), а також стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1536,40 коп. (768,40 грн. - за позовні вимоги немайнового характеру про відібрання дитини та 768,40 грн. - за позовні вимоги майнового характеру про стягнення аліментів на утримання дитини).

На підставі ст.ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 288, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Мирноградської міської ради, місцезнаходження: 85323, м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна, буд.9, код ЄДРПОУ 331235346, до ОСОБА_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , третя особа: Комунальна установа охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка», місцезнаходження: 84331, м.Краматорськ Донецької області, вул.Двірцева, 67-а, код ЄДРПОУ 05493800, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Комунальної установи охорони здоров`я «Краматорський будинок дитини «Антошка» аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1/6 частці заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити з 19.04.2019 року.

Кошти перераховувати на особовий рахунок дитини: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», установа банку № 10004/0286, м. Краматорськ, рахунок № НОМЕР_3 (вид вкладу - поточний).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 22.08.2019 року.

Суддя О.А. Рибкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 83857764 ?

Документ № 83857764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83857764 ?

Дата ухвалення - 22.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83857764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83857764, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 83857764, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83857764 відноситься до справи № 226/1233/19

Це рішення відноситься до справи № 226/1233/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83857760
Наступний документ : 83857766