Ухвала суду № 83856301, 27.08.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.08.2019
Номер справи
540/791/19
Номер документу
83856301
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 540/791/19

Провадження № 1-в/540/102/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2019 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Сошина В.В.

представника ВК-9 Чопенка С.І.

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області 26.10.2016 р. за ч.2 ст.286 КК України до 5 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р.

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2019 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 станом на 31.07.2019 р. відбув Ѕ строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши представника ВК № 9, який подання підтримав, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1 , засудженого, який з поданням погоджується та просить його задовольнити, дослідивши документи провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2016 р. за ч.2 ст.286 КК України до 5 р. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 р. (а.о.с.11-14), залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.12.2016 р. (а.о.с.16,17). Строк відбування покарання вирішено рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

ОСОБА_1 відбуває покарання з 24.01.2017 року (а.о.с.3).

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 16-К-17, засуджений ОСОБА_1 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час п`ять разів був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 28.04.2019 р., а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником складу паливо-мастильних матеріалів, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань, виконує роботи з самообслуговування, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, покладені обов`язки виконує сумлінно, не допускає порушень пожежної безпеки та безпеки праці, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, має виконавчі листи на суму 566,92 грн., заборгованість повністю погашена, вину у скоєному злочині визнає, вирок суду вважає справедливим, що підтверджується характеристикою, довідкою про стягнення та заохочення (а.с.3-5). Таким чином, суд уважає, що на даний час засуджений ОСОБА_1 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута Ѕ строку основного покарання призначеного вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2016 р. за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26.10.2016 р. на невідбутий строк 02 роки 04 місяці 27 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Косик

Часті запитання

Який тип судового документу № 83856301 ?

Документ № 83856301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83856301 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83856301 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83856301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83856301, Машівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 83856301, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83856301 відноситься до справи № 540/791/19

Це рішення відноситься до справи № 540/791/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83856299
Наступний документ : 83873464