Ухвала суду № 83854948, 27.08.2019, Тетіївський районний суд Київської області

Дата ухвалення
27.08.2019
Номер справи
940/1176/19
Номер документу
83854948
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.08.2019 Справа № 940/1176/19

Провадження по справі № 1-кс/940/327/19

УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., за участю секретаря судового засідання Козуб І.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до копій документів,

встановив :

Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Щур Я.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ з наданням можливості здійснення копії відеозапису (фотоматеріалів) з камери банкомату UKR TETIYIV BRANCH 10026-0805 АТ «Ощадбанк», за період часу з 10год. 20хв. до 10год. 40хв. 03.08.2019 року, який знаходиться в м.Тетієві Київської області та перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», що за адресою: м.Київ, вул.Госпітальна,12Г.

В судове засідання старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Щур Я.І. не прибув, в клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2019 року за №12019110300000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема, що 17.07.2019 року невідома особа викрала банківську картку потерпілої ОСОБА_1 , з якої в подальшому зняла кошти в сумі 6400грн.

Відповідно до виписки по картковому рахунку, наданому потерпілою ОСОБА_1 , з даної банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 була проведена операція щодо зняття грошових коштів з банкомату АТМ UKR TETIYIV BRANCH 10026-0805 НОМЕР_2 (банкомат АТ «Ощадбанк» м.Тетіїв) 03.08.2019 року о 10год. 28хв.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, встановлення осіб причетних до вказаного злочину, старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Щур Я.І. просить отримати тимчасовий доступ до відеозапису (фотоматеріалів) з камери банкомату UKR TETIYIV BRANCH 10026-0805 АТ «Ощадбанк», за період часу з 10год. 20хв. до 10год. 40хв. 03.08.2019 року, який знаходиться в м.Тетієві Київської області та перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», що за адресою: м.Київ, вул.Госпітальна,12Г.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та старшим слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено в клопотанні, що відеозапис з камери банкомату UKR TETIYIV BRANCH 10026-0805 АТ «Ощадбанк» знаходиться у володінні АТ «Ощадбанк», має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та немає можливості отримати його іншим шляхом, тому, є всі достатні підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Щура Я.І. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Щуру Ярославу Ігоровичу тимчасовий доступ з наданням можливості здійснення копії відеозапису (фотоматеріалів) з камери банкомату UKR TETIYIV BRANCH 10026-0805 АТ «Ощадбанк», за період часу з 10год. 20хв. до 10год. 40хв. 03.08.2019 року, який знаходиться в м.Тетієві Київської області та перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», що за адресою: м.Київ, вул.Госпітальна,12-Г.

Встановити строк дії ухвали до 27 вересня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.П.Косович

Часті запитання

Який тип судового документу № 83854948 ?

Документ № 83854948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83854948 ?

Дата ухвалення - 27.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83854948 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83854948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83854948, Тетіївський районний суд Київської області

Судове рішення № 83854948, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83854948 відноситься до справи № 940/1176/19

Це рішення відноситься до справи № 940/1176/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83854945
Наступний документ : 83854953