
27.08.2019 Справа № 940/1176/19
Провадження по справі № 1-кс/940/327/19
УХВАЛА
Іменем України
27 серпня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Косович Т.П., за участю секретаря судового засідання Козуб І.С., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до копій документів,
встановив :
Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Щур Я.І. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ з наданням можливості здійснення копії відеозапису (фотоматеріалів) з камери банкомату UKR TETIYIV BRANCH 10026-0805 АТ «Ощадбанк», за період часу з 10год. 20хв. до 10год. 40хв. 03.08.2019 року, який знаходиться в м.Тетієві Київської області та перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», що за адресою: м.Київ, вул.Госпітальна,12Г.
В судове засідання старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області Щур Я.І. не прибув, в клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якого знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.
Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2019 року за №12019110300000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, зокрема, що 17.07.2019 року невідома особа викрала банківську картку потерпілої ОСОБА_1 , з якої в подальшому зняла кошти в сумі 6400грн.
Відповідно до виписки по картковому рахунку, наданому потерпілою ОСОБА_1 , з даної банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 була проведена операція щодо зняття грошових коштів з банкомату АТМ UKR TETIYIV BRANCH 10026-0805 НОМЕР_2 (банкомат АТ «Ощадбанк» м.Тетіїв) 03.08.2019 року о 10год. 28хв.
З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, встановлення осіб причетних до вказаного злочину, старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Щур Я.І. просить отримати тимчасовий доступ до відеозапису (фотоматеріалів) з камери банкомату UKR TETIYIV BRANCH 10026-0805 АТ «Ощадбанк», за період часу з 10год. 20хв. до 10год. 40хв. 03.08.2019 року, який знаходиться в м.Тетієві Київської області та перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», що за адресою: м.Київ, вул.Госпітальна,12Г.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та старшим слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено в клопотанні, що відеозапис з камери банкомату UKR TETIYIV BRANCH 10026-0805 АТ «Ощадбанк» знаходиться у володінні АТ «Ощадбанк», має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні та немає можливості отримати його іншим шляхом, тому, є всі достатні підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Щура Я.І. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Щуру Ярославу Ігоровичу тимчасовий доступ з наданням можливості здійснення копії відеозапису (фотоматеріалів) з камери банкомату UKR TETIYIV BRANCH 10026-0805 АТ «Ощадбанк», за період часу з 10год. 20хв. до 10год. 40хв. 03.08.2019 року, який знаходиться в м.Тетієві Київської області та перебуває у володінні АТ «Ощадбанк», що за адресою: м.Київ, вул.Госпітальна,12-Г.
Встановити строк дії ухвали до 27 вересня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Т.П.Косович
The court decision No. 83854948, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 940/1176/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: