
Справа № 352/1656/15-ц
Провадженя № 2/352/4/19
УХВАЛА
27 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу ,-
в с т а н о в и в :
В ухвалі Тисменицького районного суду про залучення третіх осіб від 27 серпня 2019 року, яка постановлена у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу, допущено описку і у резолютивній частині рішення не вірно вказано «Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Універсал Банк»» замість правильного «Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - АТ «Універсал Банк».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі Тисменицького районного суду про залучення третіх осіб від 27 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу,допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 269, 260-261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Внести виправлення в ухвалу Тисменицького районного суду про залучення третіх осіб від 27 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу, вказавши у резолютивній частині рішення:
- «Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - АТ «Універсал Банк».
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 83854389, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1656/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: