Ухвала суду № 83854295, 27.08.2019, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1656/15-ц

Провадження № 2/352/4/19

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

27.08.2019 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано- Франківської області в складі:

головуючого - судді Струтинського Р.Р.

за участі секретаря судового засідання Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу,-

встановив:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу

В судовому засіданні представник АТ «Універсал Банк», адвокат Шевченко М.М., заявив клопотання про залучення до справи АТ «Універсал Банк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки нерухоме майно, з приводу якого заявлені вимоги позивачем передано в іпотеку ПАТ «Універсал Банк» на забезпечення виконання кредитних договорів, укладених між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 , а тому рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки товариства. Просив клопотання задовольнити.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялися.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вислухавши представника АТ «Універсал Банк», дослідивши обґрунтування, якими представник АТ «Універсал Банк» обґрунтовує клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що по справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Універсал Банк», оскільки даний спір стосується його прав та обов`язків

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника АТ «Універсал Банк», адвоката Шевченка М.М. задовольнити.

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору АТ «Універсал Банк».

Роз`яснити АТ «Універсал Банк» право на подачу пояснення у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України, яке направляється до суду з доказами відправлення письмого пояснення та доданих до нього додатків іншим учасникам справи, у сторок до наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Струтинський Р.Р.