Ухвала суду № 83853506, 21.08.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.08.2019
Номер справи
294/1080/19
Номер документу
83853506
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа № 294/1080/19

провадження № 1-кс/0274/1407/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21.08.2019 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Косяка С.П.., погоджене заступником керівника Бердичівської місцевої прокуратури Котоносом О.Б., по кримінальному провадженню № 12017060320000414 від 04.10.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В с т а н о в и в :

Ст.слідчий CВ Чуднівського відділу поліції Бердичівського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області Косяк С.П. звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів, за їх відсутності завірених належним чином копій та документів, що підтверджує підставу відсутності, наступних документів:

-договорів укладених між ТОВ «Едем-СК» (ЄДРПОУ 33518747) та ФГ «Юніорагро» (ЄДРПОУ 40110752);

- бухгалтерських документів щодо здійснення витрат ТОВ «Едем-СК»;

- журналів та актів перевірок (ревізій) ТОВ «Едем-СК»;

-документів з підписами ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .

Місце розташування підприємства: вул. Чуднівська, 32, с. Малі Коровинці Чуднівського району Житомирської області.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12017060320000414, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді заступника директора ТОВ «Едем - СК» з правом першого підпису на фінансових документах, зловживаючи повноваженнями юридичної особи приватного права незалежно від організаційно - правової форми на протязі 2016-2017 років заволодів частиною майна власників ТОВ «Едем-СК», сума якої встановлюється.

Досудовим слідством встановлено, що 14.04.2005 створено ТОВ «Едем-СК», за реєстровано за адресою АДРЕСА_1 . Малі Коровинці вул.Чуднівська, 32 Чуднівського району Житомирської області, засновником вказаного підприємства виступив ОСОБА_4 . На протязі тривалого часу, а саме до 2017 року останній перебував на посаді директора вказаного підприємства, на посаді заступника директора перебував ОСОБА_3 . Враховуючи той факт, що директор підприємства постійно знаходився в м. Житомир, контроль за діяльністю підприємства здійснював його заступник - ОСОБА_3 . У листопаді 2015 року останній заснував ФГ «Юніорагро», яке зареєстрував за тією ж адресою, що й ТОВ «Едем-СК», директором вказаного підприємства став ОСОБА_5 .

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено,

що за період 2015-2017 рр. ОСОБА_3 , пояснюючи орендодавцям, що ФГ «Юніорагро» та ТОВ «Едем-СК» являється одним і тим самим підприємством, перереєстрував договори оренди на земельні ділянки, які попередньо перебували у оренді ТОВ «Едем-СК», крім того за відсутності основних засобів, складських приміщень та достатньої кількості працівників, ФГ «Юніорагро», здійснювало активну діяльність, зокрема обробіток землі, купівлю-продаж та зберігання зернових та технічних культур, мінеральних добрив.

Виходячи із викладеного, виникла необхідність в отриманні доступу до документів ТОВ «Едем-СК», зокрема до оригіналів договорів укладених між ТОВ «Едем-СК» та ФГ «Юніорагро», бухгалтерських документів щодо здійснення витрат, журналів та актів перевірок (ревізій) підприємства, документів з підписами ОСОБА_3 , а також долучені до матеріалів кримінального провадження інших документів, що мають значення речових доказів та знаходяться в приміщенні ТОВ «Едем-СК».

Оригінали зазначених договорів та відповідної документації ТОВ «Едем-СК», є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню.

В судове засідання ст. слічий Косяк С.П. не з"явився, надіслав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12017060320000414, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ТОВ "Едем-СК" (місце розташування підприємства: вул. Чуднівська, 32, с. Малі Коровинці Чуднівського району Житомирської області).

Водночас, враховуючи, що дані документи зберігаються ТОВ «Едем-СК» (місце розташування підприємства: вул. Чуднівська, 32, с. Малі Коровинці Чуднівського району Житомирської області), мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, тому є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, оскільки до них можуть мати доступ заінтересовані особи, що призведе до негативних наслідків у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чуднівського відділу поліції Бердичівськго ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції Косяка Сергія Петровича про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Косяку Сергію Петровичу, слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП Кільніцькому Миколі Петровичу та заступнику начальника відділу СУ ГУНП України в Житомирській області Коротких-Булавіній Валентині Юріївні, тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів, за їх відсутності завірених належним чином копій та документа, що підтверджує підставу відсутності, наступних документів:

1) договорів укладених між ТОВ «Едем-СК» (ЄДРПОУ 33518747) та ФГ «Юніорагро» (ЄДРПОУ 40110752);

2) бухгалтерських документів щодо здійснення витрат ТОВ «Едем-СК»;

3) журналів та актів перевірок (ревізій) ТОВ «Едем-СК»;

4) документів з підписами ОСОБА_3

Місце розташування підприємства: вул АДРЕСА_2 , с. Малі Коровинці Чуднівського району Житомирської області.

Встановити строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення - до 21 вересня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.М. Вдовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83853506 ?

Документ № 83853506 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83853506 ?

Дата ухвалення - 21.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83853506 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83853506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83853506, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 83853506, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 83853506 відноситься до справи № 294/1080/19

Це рішення відноситься до справи № 294/1080/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83853334
Наступний документ : 83853521