Ухвала суду № 83849159, 27.08.2019, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/826/19

Провадження № 2-во/158/68/19

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

27 серпня 2019 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря Сороки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 травня 2019 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

23 травня 2019 року Ківерцівським районним судом Волинської області було постановлено рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 серпня 2019 року на адресу суду надійшла письмова заява від представника позивача АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки допущеної у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що у резолютивній частині рішення суд помилково зазначив прізвище відповідача « ОСОБА_2 », коли вірним є « ОСОБА_3 », а тому просить виправити зазначену описку.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у другому, третьому та восьмому абзаці резолютивної частини рішення суд невірно зазначив прізвище позивача, разом з тим у виконавчому листі від 20 липня 2019 року судом допущено помилку, а тому суд вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні суду та у виконавчому листі від 20 липня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 травня 2019 року та у виконавчому листі від 20 липня 2019 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме прізвище відповідача вважати « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.