Ухвала суду № 83849156, 27.08.2019, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2352/19

Провадження № 1-кс/0158/811/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 27 серпня 2019 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю слідчого ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

представника власника майна ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку на території невстановленого підприємства, що знаходиться у с. Дерно по вул. Незалежності, що розташоване прямо навпроти АЗС «АМІС Еnergy», у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019030100000472 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в :

21.08.2019 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019030100000472 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території невстановленого підприємства, що знаходиться у с. Дерно по вул. Незалежності, що розташоване прямо навпроти АЗС «АМІС Еnergy», з метою відшукання і вилучення 54 колод дерева породи дуб різного діаметру та довжини, мотивуючи його тим, що в період часу з 18.08.2019 року по 19.08.2019 року невстановлена особа перебуваючи в 38 кварталі 5 виділ, Мощаницького лісництва, здійснила незаконну порубку двох дерев породи дуб, діаметром пнів 51 см., 53 см., своїми незаконними діями невстановлена особа завдала ДП ЛГ «Звірівське» матеріальних збитків сума яких встановлюється.

Слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019030100000472 від 20 серпня 2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за фактом незнаної порубки дерев.

Разом з тим, 20.08.2019 року близько 14 год. 39 хв. на адресу Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, надійшло повідомлення від інженера ОЗЛ Мощаницького лісництва ОСОБА_8 , про те що на пилорамі, яка розташована в с. Дерно Ківерцівського району, прямо напроти АЗС «АМІС Еnergy», виявлено деревину породи дуб, який на думку останнього було викрадено 19.08.2019 року в 38 кварталі 5 виділі, Мощаницького лісництва.

У зв`язку із викладеним, враховуючи невідкладність проведення обшуку, яке не терпіло зволікання, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення обшуку в обстановці яка склалася, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення та фіксація слідів злочину, що самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути речовими доказами та об`єктами експертних досліджень, 20 серпня 2019 року слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 за участю понятих та застосуванням технічних засобів фіксації проведено обшук на території невстановленого підприємства, що розташоване в с. Дерно Ківерцівського району Волинської області, неподалік АЗС «АМІС Еnergy».

В ході проведення обшуку на прилеглій території вказаного невстановленого підприємства виявлено та вилучено 54 колод деревини породи дуб, документи на які на момент огляду відсутні, при вимірювані яких, а саме довжини (м) та діаметру (см) в меншій частині відповідно становить: 3,59?38; 3,49?42; 2,5?38; 2,6?26; 2,47?30; 2,6?36; 2,56?34; 2,53?32; 2,55?30; 3,38?40; 2,99?32; 2,60?34; 2,53?28; 2,62?32; 2,68?26; 2,55?28; 2,55?28; 5,00?28; 2,56?24; 2,57?37; 2,60?32; 2,40?30; 2,60?22; 2,90?28; 2,53?38; 2,50?24; 3,41?24; 2,58?18; 2,54?28; 2,48?18; 2,12?34; 2,47?20; 2,46?20; 2,34?24; 2,24?30; 2,33?28; 2,55?18; 5,00?22; 2,5?20; 2,52?16; 2,52?26; 2,58?22; 2,6?20; 1,99?24; 1,82?30; 5,05?32; 5,03?30; 3,5?34; 3,48?40; 5,05?36; 3,05?30; 1,45?34; 1,98?52; 2,30?54.

Проте, всупереч вимогам законодавства, присутній під час обшуку представник зазначеного підприємства - ОСОБА_9 відмовилась повідомляти будь-яку інформацію про здійснення підприємницької діяльності вказаним підприємством та надавати документи, які підтверджують легальність знаходження на підприємстві вказаної лісо продукції.

Таким чином, із тимчасово вилученими: 54 колодами деревини породи дуб, в ході подальшого проведення досудового розслідування, планується проведення ряду слідчих дій, зокрема проведення огляду, проведення впізнання за участю свідків, проведення одночасного допиту, проведення трасологічної експертизи, фіксація обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення можливих осіб, що причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та інших слідчих дій необхідних для повного та об`єктивного з`ясування дійсних обставин справи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити на підставах викладених у клопотанні. Додатково повідомили, що 24.08.2019 року до ЄРДР внесено інформацію щодо незаконного (без належних документів) зберіганні в с. Дерно Ківерцівського району по вул. Незалежності на території пилорами, власником якої є ОСОБА_4 54 колод деревини породи «дуб».

Власник підприємства та його представник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували, оскільки підприємство здійснює свою діяльність на законних підставах, документи на деревину є. Однак вказані документи не були надані 20.08.2019 року працівникам поліції через відсутність власника ОСОБА_4 , а присутня при обшуку дружина власника ОСОБА_9 доступу до них (документів) не мала.

Крім цього, ОСОБА_4 ствердив, що не передав документів, що підтверджують законність походження деревини слідчому з 24 по 27 серпня 2019 року через свою зайнятість.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_4 є підприємцем, що стверджується Випискою з ЄДРПОУ серії АВ № 424285 з основним видом діяльності 16.10 Лісопильне та стругальне виробництво. Земельна ділянка, на якій проводився обшук згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 646098 належить ОСОБА_4 (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства).

Всупереч вимогам ст. 21 Закону України «Про охорону праці», суб`єкт підприємницької діяльності при виконанні робіт та/або при експлуатації машин, механізмів і устаткування підвищеної небезпеки, (перелік яких, міститься в додатках № 2 та № 3 до постанови КМУ від 26.10.2011 р. за номером 1107) в обов`язковому порядку зобов`язується отримати дозвіл на виконання відповідних робіт в органах Держпраці та/або оформити Декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці, однак такий дозвіл слідчому судді надано не було, чим стверджується незаконність діяльності пилорами.

Поданий ОСОБА_4 висновок Волинської державної інспекції промислової безпеки та охорони праці на виробництві і об`єктах підвищеної небезпеки не може стверджувати законність діяльності пилорами, оскільки він адресований для пред`явлення електропостачальнику.

Таким чином, заслухавши учасників судового розгляду, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя до наступного висновку.

В силу ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Беручи до уваги повідомлення інженера лісу ОСОБА_8 про можливість зберігання викраденої деревини на території пилорами, що належить ОСОБА_4 , а також неможливість подання документів, що підтверджують законність походження деревини породи «дуб» дружиною власника ОСОБА_9 під час проведення обшуку (як вбачається із відеозапису обшуку), з метою врятування від знищення або приховування майна (деревини породи «дуб») проведення обшуку без ухвали слідчого судді 20.08.2019 року на території пилорами в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_10 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019030100000472 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, метою виявлення та вилучення 54 колод дерева породи «дуб» різного діаметру та довжини, який було проведено 20 серпня 2019 року, на думку слідчого судді, слід визнати підставним та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 233 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку на території пилорами в АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_10 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019030100000472 від 20.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 1 КК України, метою виявлення та вилучення 54 колод дерева породи «дуб» різного діаметру та довжини, який було проведено 20 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1