Ухвала суду № 83848694, 21.08.2019, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа №500/1008/19

21 серпня 2019 р.м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Ногас С.В.

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янковича І.Є.

представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області Калашник Н.Я., довіреність від 26.06.2019 №12/07

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" Шпака Т.І., довіреність від 05.08.2019 №08/187

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" про зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить зобов`язати відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію, відповідно до пункту "є" статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з часу першого звернення до Пенсійного фонду України, а саме з 19.06.2012.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відкрите акціонерне товариство "Тернопільське об`єднання "Текстерно" про зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

Вимоги вказаної ухвали виконані у строк і спосіб встановлений судом.

21 травня 2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 07 червня 2019 року.

07.06.2019 оголошено перерву до 04.07.2019, потім до 22.07.2019.

22.07.2019 задоволено клопотання представника третьої особи і відкладено розгляд справи до 21.08.2019.

21.08.2019 ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання замінено відповідача по справі Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)

В судовому засіданні 21.08.2019 представником відповідача підтримане подане 22.07.2019 клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 238 КАС України.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи підтримав клопотання про закриття провадження.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 02.08.2012 у справі 1915/12750/2012 відкрито провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про визнання дій неправомірними та зобов`язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 19.12.2012 у справі №1915/12750/2012 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2013 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Тернопільського міськрайонного суду від 19.11.2012 в адміністративній справі №1915/12750/2012 змінено в частині відмови в задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.03.2017 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Тернопільського міськрайонного суду від 19.11.2012 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.04.2012 скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 26.04.2018 у справі №1915/12750/12 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26.04.2018 у справі №1915/12750/12 скасовано та прийнято постанову відповідно до якої адміністративний позов ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії на пільгових умовах, передбачених пунктом "є" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Зобов`язано Тернопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.06.2012 щодо призначення пенсії на пільгових умовах передбачених пунктом "є" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2018 набрала законної сили з дати її прийняття 18.09.2018.

Отже, вказаним судовим рішенням вирішені позовні вимоги щодо призначення позивачу ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах передбачених пунктом "є" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", які є вимогами, заявленими в даній адміністративній справі.

Згідно пункту 4 частини першої статті 238 КАС України провадження у справі підлягає закриттю, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в справі №1915/12750/12 і в даній адміністративній справі №500/1008/19 предмет спору один і той же, підстави ті самі і спір між тими самими сторонами.

Для встановлення тотожності підстав позову визначальне значення має коло обставин та фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Не є зміною підстав адміністративного позову викладення одних і тих же обставин, але в іншій стилістичній формі або із зазначенням обставин, які були відомі заявникові під час подання ним первісної заяви, але були названі ним інакше.

Таким чином, суд дійшов до висновку щодо закриття провадження у справі з вимогами щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області призначити ОСОБА_1 пенсію, відповідно до пункту "є" статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з часу першого звернення до Пенсійного фонду України, а саме з 19.06.2012.

Керуючись пункту 4 частини першої статті 238, статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області від 22.07.2019 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №500/1008/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" про зобов`язання призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до пункту "є" статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з часу першого звернення до Пенсійного фонду України - з 19.06.2012 закрити.

Реквізити учасників справи:

позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (місцезнаходження: Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001, код ЄДРПОУ: 14035769),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відкрите акціонерне товариство "Тернопільське об`єднання "Текстерно" (місцезнаходження: вул. Текстильна, 18, м. Тернопіль, 46010, код ЄДРПОУ 00306650)

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 27.08.2019.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.