
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 серпня 2019 р. Справа № 480/2737/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить зобов`язати відповідача зробити перерахунок страхових внесків та зарахувати пенсійний стаж з 17.09.2008 по 14.09.2016 у зв`язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.
Ухвалою від 26.07.2019 позовну заяву залишено без руху, позивача зобов`язано усунути недоліки поданого позову, а саме: подати до суду засвідчені копії паспорта громадянина України (в тому числі сторінки паспорту із відміткою про реєстрацію місця проживання) та реєстраційного номеру облікової картки платника податків; письмово підтвердити факт, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати суду копії звернень до Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (у відповідь на які ним були отримані листи від 03.04.2017 № 140/Л та від 27.04.2017 № 187/Л); надати копії судових рішень про вилучення трудової книжки, про відсторонення від роботи та обрання запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд у кримінальному провадженні № 12014200440005843; надати копії судових рішень про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, застосованого в межах кримінального провадження № 12013200440006866; надати копію трудової книжки НОМЕР_1 ; надати копії судових рішень про зняття обмежень застосованих до позивача у кримінальних провадженнях № 12014200440005843 та № 12013200440006866; подати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду у якій зазначити поважні причини пропуску такого строку; подати докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 768,40 грн.
З метою усунення недоліків позовної заяви 07.08.2019 та 20.08.2019 ОСОБА_1 подав відповідні документи. Крім того, 07.08.2019 позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору, яка мотивована тим, що майновий стан позивача не дозволяє йому сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн. у зв`язку з незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.
Однак, до вказаного клопотання позивачем не додано жодного доказу в обґрунтування таких тверджень, на даний час у суду відсутні підстави для його задоволення.
Частиною 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а також ч. 1 ст. 133 КАС України, передбачено право суду зменшити, звільнити від оплати повністю чи частково, відстрочити або розстрочити сплату судових витрат, за умови майнового стану сторони, який може визначитися лише від тих доказів, які надає сторона. В даному випадку, жодних доказів позивачем не подано, що на даний час унеможливлює застосування судом ст. 133 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Для забезпечення права позивача на доступ до суду, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову в частині сплати судового збору, а саме надання доказів сплати судового збору в розмірі 768,40 грн. або надання позивачем документів, що підтверджують його майновий стан в обґрунтування клопотання щодо звільнення від сплати судового збору в зв`язку із майновим станом.
Крім того, позивач зазначив, що на даний час він працює та отримує заробітну плату. Згідно із записами в трудовій книжці, ОСОБА_1 з 15.09.2016 працює в Державному архіві Сумської області, однак доказів отримання доходу позивач не надав.
Посилання на рішення апеляційного суду Сумської області, ухвалене у 2016 році та яким позивача було звільнено від сплати судового збору, суд вважає безпідставними, оскільки таке рішення не може бути обґрунтуванням майнового стану позивача у 2019 році з урахуванням вимог Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи викладене, позивачем не виконано вимоги ухвали від 26.07.2019 в частині сплати судового збору, а подана ОСОБА_1 заява про звільнення від сплати судового збору не підтверджена належними доказами.
З огляду на те, що позивачем не виконано вимоги ухвали від 26.07.2019, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви. Також позивачу необхідно подати довідку податкового органу про отримані доходи за 2018 та 2019 роки, відомості про інші доходи на обґрунтування його майнового стану.
Керуючись ст. ст. 121, 169, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 26.07.2019, на десять днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 83848689, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/2737/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: