Ухвала суду № 83847362, 18.07.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/6398/19

Справа № 760/19441/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прибуток» про визнання кредитного договору таким, що приховує реальний правочин, -

встановив:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Фінансова компанія «Прибуток» про визнання кредитного договору таким, що приховує реальний правочин.

18.07.2019 позивачем подано до суду заяву про відкликання позовної заяви у якій міститься прохання про повернення судового збору.

Перевіривши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, вважаю що, позовну заяву слід повернути позивачу разом з усіма документами.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 14.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «фінансова компанія «ПРИБУТОК» про визнання кредитного договору таким, що приховує реальний правочин - повернуто позивачу та повернуто ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 2305 (дві тисячі триста п`ять) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції № ПН3147 від 26.04.2019 на р/р 31218206026010, отримувач - УДК СУ Солом`янському районі, код отримувача 38050812, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, то в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заявву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прибуток» про визнання кредитного договору таким, що приховує реальний правочин - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - Г.О. Козленко