Ухвала суду № 83845077, 23.08.2019, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/590/19

Номер провадження 2/0198/229/19 23.08.2019

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 серпня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, подану в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, третя особа по справі – Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на нерухоме майно за набувальною давністю у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

23.08.2019 року, через канцелярію суду, від позивача по справі ОСОБА_2 Л ОСОБА_3 . надійшла заява про витребування з Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області відомостей щодо реєстрації в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , при цьому якщо такі відомості є, то за ким зареєстроване право власності (ас.46).

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про вирішення питання щодо витребування доказів в її відсутності (ас.46).

Відповідач по справі Варварівська сільська рада Юр`ївського району в підготовче засідання не з`явилися, при цьому від представника останніх ОСОБА_4 надійшла заява про проведення такого 23.08.2019 року в її відсутності (ас.41,44).

Третя особа по справі Юр`ївська райдержадміністрація Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутності (ас.40).

Суд знаходить можливим вирішити питання щодо витребування доказів у відсутності сторін по справі, приймаючи до уваги, що їх неявка в підготовче засідання не перешкоджає розгляду даного питання, при цьому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснює фіксування підготовчого засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь – яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати відомості щодо реєстрації в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та інформацію про можливого власника будинку те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що заява позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51300, вул. Центральна, буд. 67 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, наступні докази:

- відомості про те, чи зареєстровано в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , якщо так, то за якою особою (хто є власником).

Витребувані докази направити на адресу Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 23.09.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 23 серпня 2019 року.

Суддя С. О. Маренич