Ухвала суду № 83840726, 22.07.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6361/18

Номер провадження 2/676/219/19

УХ В А Л А

22 липня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Мазуркевич О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

судом з власної ініціативи винесено до розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.07.2019 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Суворова, 16Б, 16В", приватного підприємства "Капітал-Буд Сучасне будівництво" про визнання незаконним та знесення будівництва, треті особи без самостійних вимог - Департамент містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради, відділ державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради..

Вивчивши матеріали справи № 676/6361/19, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 22.07.2019 р. поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Суворова, 16Б, 16В", приватного підприємства "Капітал-Буд Сучасне будівництво" про визнання незаконним та знесення будівництва, треті особи без самостійних вимог - Департамент містобудування та архітектури Кам`янець-Подільської міської ради, відділ державного архітектурно-будівельного контролю Кам`янець-Подільської міської ради, призначено справу до підготовчого судового засідання 06 серпня 2019 року на 13год.30хв. в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду по вул.Драй Хмари,7 каб.2.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні мотивувальної частини тексту ухвали суду судом було допущено описку, не вірно вказані причини поновлення провадження у справі, а відтак абзац 4 мотивувальної частини ухвали суду слід виключити, а абзац 3 мотивувальної частини слід викласти у наступній редакції: «Відповідно до повідомлення експерта № 1942\1943\19-26 від 17.07.2019 р. про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, провадження у справі підлягає поновленню».

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, -

постановив:

Внести виправлення описки у мотивувальну частину ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 липня 2019 року, змінивши в абзаці 3 мотивувальної частини ухвали з «Відповідно до повідомлення експерта № 1942\1943\19-26 від 12.07.2019 про надання судову будівельно-технічну експертизу проведено» на «Відповідно до повідомлення експерта № 1942\1943\19-26 від 17.07.2019 р. про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, провадження у справі підлягає поновленню», а абзац 4 виключити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку встановленому ч.2 ст.261 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В