
Справа № 676/4956/19
Номер провадження 2/676/2056/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2019 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.
з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу 676/4956/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У С Т А Н О В И В :
31.07.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.09.1979 року, виконавчим комітетом Крушанівської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, ктовий запис № 16.
Представник позивача Савліва Л.Д., яка представляє інтереси позивача на підставі ордера ТР № 063878 на надання правової допомоги від 30.07.2019 року, подала суду заяву про закриття провадження у справі і повернення судового збору.
Суд розглядає заяву у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Крім того, пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;
З копії рішення Кам`янець-Подільського міськрайсуду від 13.05.2009 року шлюб між подружжям ОСОБА_3 розірвано і рішення набрало законної сили 25.05.2009 року, тобто у даному випадку відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає закриттю.
Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі 676/4956/19 за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – закрити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 768.40 грн., сплачений по квитанції № 0.0.1426019810.1 від 02.08.2019 року, банк платник АТ «ПриватБанк» отримувач Кам`янець-Подільський УК, м. Кам`янець-Подільський, 22030101, код отримувача 37971377; р/р 31218206022003, призначений платіж Судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л.М
Судове рішення № 83820343, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/4956/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: